Решение № 2-6713/2024 2-90/2025 2-90/2025(2-6713/2024;)~М-5568/2024 М-5568/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-6713/2024

копия

Дело №2-90/2025 (2-6713/2024)

УИД 03RS0005-01-2024-009848-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее - Администрация города) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение №к площадью 3,9 кв. м, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ Также согласно свидетельствам о праве на наследство по закону является наследником на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска и на денежные средства.

После смерти отца открылась наследство в виде нежилого помещения (овощехранилище) № площадью 3,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавший ему, что подтверждается согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Автомобилист», членской книжкой, также имеется разрешительная документация на строительство гаражного кооператива и разрешение на ввод в эксплуатацию. При жизни отец надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности на нежилое помещение (овощехранилище). В связи с этим данное наследственное имущество не вошло в наследственную массу.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, истцу предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.

Указанное выше имущество перешло во владение истца, он фактически принял наследство, в виде нежилого помещения (овощехранилище), ежегодно осуществляет оплату счётами извещениями об оплате членских взносов. Данный факт подтверждается членскими книжками кооператива отца, а после его смерти - членской книжкой истца, а также справками ПГК «Автомобилист» о выплате паевого взноса и отсутствии задолженности по паевым и членским взносам.

Указывая, что установление факта принятия наследства и признание права собственности на недвижимое имущество необходимо ФИО2 для дальнейшей реализации права собственности и регистрации нежилого помещения в Росреестре, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, представитель Администрации города на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, участвующие в деле не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону является наследником на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и на денежные средства.

После смерти отца открылась наследство в виде нежилого помещения (овощехранилище) № площадью 3,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавший ему, что подтверждается согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Автомобилист», членской книжкой, также имеется разрешительная документация на строительство гаражного кооператива и разрешение на ввод в эксплуатацию. При жизни отец надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности на нежилое помещение (овощехранилище). В связи с этим данное наследственное имущество не вошло в наследственную массу.

Из ответа нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ за запрос суда следует, что к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, открыто наследственное дело №. Наследство, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, принял сын наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и жена наследодателя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по вышеназванному адресу, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства. ФИО6 также отказалась от выделения супружеской доли в наследстве. Иные лица с заявлениями о принятии (отказе) наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ.в., права на денежные средства в ПАО Сбербанк, 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Сведений об ином имуществе, принадлежащем наследодателю, в материалах наследственного дела отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу окончено ввиду выдачи наследнику наследственного имущества.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» – наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьями 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 6 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» – применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 1142-1148) могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии наследников, указанных в ст.ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (наследование по праву представления) – доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142, ч. 2 ст. 1143 и ч. 2 ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если нет наследников первой очереди, последующие очереди наследников по закону определяются в соответствии со ст.ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В обоснование фактического принятия истцом наследства в виде нежилого помещения, после смерти отца, истец указывал, на то, что к моменту открытия наследства иных наследников первой очереди или наследников по завещанию установлено не было, указанное спорное выше имущество перешло во владение истца, он фактически принял наследство, в виде нежилого помещения (овощехранилище), ежегодно осуществляет оплату счётами извещениями об оплате членских взносов. Данный факт подтверждается членскими книжками кооператива отца, а после его смерти - членской книжкой истца, а также справками ПГК «Автомобилист» о выплате паевого взноса и отсутствии задолженности по паевым и членским взносам.

ФИО2 после смерти наследодателя были совершены действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества.

Указанные стороной истца доводы, свидетельствующие о фактическом им принятии наследства, открывшегося после смерти отца, нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Вопреки доводам стороны ответчика, признаков злоупотребления правом со стороны ФИО2 не усматривается. Для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). В то же время материалами дела не подтверждается наличие у ФИО2 умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда ФИО2 (отсутствие иных добросовестных целей).

С учетом представленных в материалы дела и вышеприведенных документов и доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ФИО2, суд первой инстанции установил, что ФИО2 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Следовательно, за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования на нежилое помещение №к площадью 3,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО10 нежилого помещения №к площадью 3,9 кв. м, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение №к площадью 3,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ