Определение № 2-1609/2017 2-1609/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1609/2017

Дело № 2-1609/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 марта 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74 119,02 руб., неустойку в размере 74 119,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг экспертиза в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37059,51 руб.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд.

Истец ФИО2 участия в предварительном судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 участия в предварительном судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд, суду пояснила, что с 30.01.2017г. филиал СПАО «Ингосстрах» в <адрес> находится по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, право выбора между судами по искам о защите прав потребителей принадлежит истцу.

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика. Таким образом, истцом выбрана подсудность спора суду по месту нахождения ответчика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, СПАО «Ингосстрах» находится по адресу: <адрес>, стр.2.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из пояснений представителя ответчика, а также из сведений ЕГРЮЛ, филиал СПАО «Ингосстрах» в <адрес> находится по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также выбор истца, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (по месту нахождения филиала ответчика).

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>