Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019

Дело № 2-319/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 07 мая 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском. В обоснование требования указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО, умершей <дд.мм.гггг>. В указанном жилом помещении на момент смерти собственника зарегистрирована ее дочь ФИО1, №.... Указывают, что ответчик фактически приняла наследство на данное жилое помещение, в связи чем обязана нести обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. Однако с <дд.мм.гггг> обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняется не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 200378,97 рублей.

ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией данного многоквартирного дома, ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 200378,97 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 61687,88 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5820,64 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом. Представила возражения на исковое заявление, просит в иске отказать, поскольку наследство после смерти матери не принимала, на момент смерти матери с ней совместно не проживала, с .... года фактически проживает в <адрес>, никаких действий направленных на принятие наследства не совершала.

В соответствии с положениями п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 23-25).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> (л.д.44, 56).

ФИО умерла <дд.мм.гггг> (л.д.58).

Решением Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> по гражданскому делу по иску ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО (л.д.47). Решение вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, где участвуют те же лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, доводы ответчика о непринятии наследства после смерти матери судом отклоняются.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение возникла за период с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> составляет 200378,97 руб. (л.д. 10).

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 61684,88 руб. (л.д. 11-19).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчика и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 200378 (двести тысяч триста семьдесят восемь) рублей 97 копеек, пени в размере 61684 (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5820 (пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья Е.С. Кальгина