Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-6302/2016 М-6302/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2017 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулезневой А.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, потребленной по адресу: <...> за период с 01.01.2012 года по 31.10.2016 года в сумме 61 930 рублей 12 копеек, пени начисленную на сумму задолженности за период с 12.10.2014 по 26.11.2016 в размере 23120,74 рублей, пени начисленную на сумму задолженности в размере 61930,12 рублей, начиная с 27.11.2016 по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Свои требования истец мотивировал следующим: с 01.01.2007 года ОАО «Волжская ТГК» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ---. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии за период с 01.01.2012 года по 31.10.2016 года образовалась задолженность в размере 61 930 рублей 12 копеек. Досудебный порядок рассмотрения данного спора законодательством не предусмотрен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. С 15 июня 2015 года истец переименовался в публичное акционерное общество «Т Плюс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности с 01.01.2012 года по 30.09.2013 года.

Третье лицо ООО «ПромСтройМонтаж» в судебное заседание не явилось, извещены.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ---, что подтверждается выпиской из лицевого счета (лист дела 14), адресной справкой (лист дела 45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> с 15.07.2009 года (л.д. 12-13).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно Решению Совета депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области от 05.08.2003 года № 288 норматив потребления тепловой энергии на отопление составляет 0,04 Гкал/м2.

Согласно Решению Совета депутатов Балаковского муниципального образования Саратовской области от 01.03.2002 года № 145 норматив потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение – 0,156 Гкал на человека в месяц.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности за потребленную тепловую энергию по указанному адресу за период с 01.01.2012 по 31.10.2016 составляет 61930 рублей 12 копеек (листы дела 15-16).

Ответчик просил применить к заявленным требованиям трёхлетний срок исковой давности с 01.01.2012 по 31.12.2015 года.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии с пунктом 17 указанного Постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг установлен Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно части 14 указанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Иск предъявлен в Балаковский районный суд Саратовской области 01.01.2012 года. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся более 3 лет назад. Истец не заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности и не представил доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, перерыва срока или приостановления течения срока исковой давности.

Следовательно, плата за сентябрь 2013 года должна была быть внесена ответчиком не позднее 10 октября 2013 года. На этом основании исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2012 года по 30.09.2013 года удовлетворению не подлежат.

В остальной части заявленных требований ответчик не представил суду возражений и оснований для освобождения от обязанности по оплате услуг по поставке теплоэнергии за период с 01.10.2013 года по 31.10.2016 года и погашения задолженности. Расчёт задолженности представленный истцом не оспорил.

Ответчик представил справку ФКУ ИК -63 ГУФСИН России по Свердловской области, согласно которой в период с 22.03.2010 по 21.03.2013 он отбывал наказание по приговору суда в исправительной колонии (л.д. 56), справки МУЗ Саратовской области «Городская больница г. Балаково» согласно которым он находился на стационарном лечении с 29.01.2014 по 06.02.2014 (л.д. 51), с 16.02.2014 по 27.02.2014 (л.д. 54),с 18.05.2014 по 29.05.2014 (л.д. 52),с 15.04.2015 по 22.04.2015 (л.д. 55), с 01.11.2015 по 10.11.2015 (л.д. 50), с 30.08.2016 по 08.09.2016 (л.д. 53).

Довод ответчика о том, что необходимо сделать перерасчет за периоды его временного отсутствия по месту регистрации суд не принял во внимание, поскольку доказательств обращения с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, в срок, предусмотренный п. 91 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, потребленную по адресу: --- за период с 01.10.2013 по 31.10.2016 в размере 45111,37 рублей подлежат удовлетворению.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку обязанность по оплате услуг истца ответчиком за период с 01.10.2013 по 31.10.2016 не исполнена, требование о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2 121 рублей 49 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 13312 от 23.07.2015 года (л.д. 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1616 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде на отопление за период с 01.10.2013 года по 31.10.2016 года в сумме 45 111 рублей 37 копеек, пени в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленную на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.11.2016 года в сумме 2 121 рублей 49 копеек, пени начисленную на сумму задолженности в размере 45 111 рублей 37 копеек начиная с 27.11.2016 года по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1616 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова