Постановление № 5-135/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018

Дело №5-135/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 октября 2018 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом и военнослужащим,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2018г. в Корсаковский городской суд из Отделения ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от 27 августа 2018г. № следует, что 28 июля 2018г. в 16 часов 40 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем произошло ДТП. В результате ДТП Ж. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что девочка неожиданно начала переходить дорогу, указал, что в момент ДТП у Ж. на правой руке был гипсовый лангет.

Потерпевшая несовершеннолетняя Ж. в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу напротив <адрес>, машин на дороге не было, дойдя до середины дороги она увидела автомобиль, сделала шаг назад, думала, что он остановится, но он наехал на нее, дальше она плохо помнит, что происходило.

Законный представитель В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не интересовался состоянием здоровья ее дочери, не предлагал никакой помощи, по ее мнению, ФИО1 не раскаялся, полагала возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Защитник Ж. – Г., действующий по устному ходатайству, поддержал доводы потерпевшей и ее законного представителя.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО9 поддержал протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Правила дорожного движения РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 указанных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В примечании к названной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 №522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно пункту 8.1 указанного приказа Минздравсоцразвития медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.07.2018г. №;

- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2018г. №;

- заявлением КУСП № от 28.07.2018г., из которого следует, что 28.07.2018г. в 16:47 от гражданина Горбатенко в дежурную часть поступило сообщение о том, что напротив магазина Астарта водитель автомобиля сбил девочку;

- рапортом следователя ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. от 28.07.2018г., из которого следует, что 28.07.2018г. в дежурную часть ОМВД России по Корсаковскому городскому округу по телефону поступило сообщение из приемного покоя Корсаковской центральной районной больницы о том, что оказана медицинская помощь гражданке Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: <...>;

- заявлением КУСП № от 28.07.2018г., из которого следует, что 28.07.2018г. в 18:08 часов поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ «Корсаковская центральная районная больница» от ФИО2 о том, что оказана медицинская помощь Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: <...>;

- справкой о полученных Ж. повреждениях от 28.07.2018г.;

- объяснением ФИО1 от 28.07.2018г., из которых следует, что28.07.2018г. в 16:40 часов он двигался на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак №, по <адрес> тротуаре справа от него он увидел двух девочек, которые приближались к пешеходному переходу. Неожиданно для него одна из девочек резко ступила на пешеходный переход, после чего произошел удар о переднее правое крыло его автомобиля. Он остановился, вышел к девочке, пытался вызвать скорую, но сделать это не получилось, в связи с чем посадил девочку в автомобиль и отвез в приемное отделение Корсаковской больницы;

- объяснением В. от 28.07.2018г., являвшейся законным представителем несовершеннолетней Ж., которая поясняла, что 28.07.2018г. в 16:45 ей позвонила дочь и сообщила, что ее сбила машина. Мужчина, сбивший ее, везет в ГБУЗ «Корсаковская центральная районная больница». Приехав в приемное отделение к дочери, увидела водителя, сбившего ее дочь и дочь, которую осмотрели врачи, зафиксировали травмы, сделали рентген и госпитализировали в хирургическое отделение.;

- объяснением несовершеннолетней Ж. от 28.07.2018г., из которых следует, что собиралась переходить по пешеходному переходу дорогу в районе дома <адрес>. Перед тем как выйти на проезжую часть она обратила внимание, что трасса пуста, автомобилей не было, поэтому она вышла на дорогу. Когда она дошла до середины дороги, то увидела, что едет автомобиль, в связи с чем сделала шаг назад, подумала, что автомобиль остановится, но он продолжал движение. Автомобиль ехал по дороге со стороны кафе «<...>» и прямо на пешеходном переходе сбил ее. Удар пришелся на левую сторону, и она упала на асфальт правой стороной. Водитель автомобиля остановился. Ей помогли встать. Водитель и подруга посадили ее в машину и отвезли в больницу, подруга позвонила маме. После обследования положили в хирургическое отделение;

- схемой происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 28.07.2018г.;

- иллюстрационными таблицами;

- протоколами осмотра места происшествия от 28.07.2018г.;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 01.08.2018г.;

- заключением эксперта от 02.08.2018г. №, из которого следует, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинены следующие телесные повреждения в виде: <...>. Давность образования повреждений составляет 4-6 дней. Эксперт пришел к выводу, что данные повреждения могли образоваться 28 июля 2018г. в результате имевшего места ДТП (удар в область правого бедра с последующим падением на дорожное покрытие). Повреждение - <...> квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня. Остальные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- протоколами рентгенологического исследования от 30.07.2018г.;

- документами, удостоверяющими личность ФИО1;

- списком правонарушений в отношении ФИО1

Данные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в материалах дела отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств, сомнений не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание ФИО1 о том, что в момент ДТП у Ж. на правой руке был гипсовый лангет, проверялись судом, и было установлено следующее.

Из пояснений законного представителя Ж. – В. следует, что рука до ДТП у нее не была сломана. Накануне ее дочь обожгла руку и решила надеть гипсовый лангет, который принадлежит ей, так как она часто вывихивает руку. Исследовав медицинскую карту несовершеннолетней Ж. было установлено, что до ДТП она к травматологу не обращалась. 02.08.2018г. имеется запись об обращении к травматологу с жалобами на боль в коленных суставах и кисти руки, травму которых она получила после ДТП, произошедшего 28.07.2018г.

Из экспертного заключения от 02.08.2018г. следует, что давность полученных повреждений, в том числе закрытый перелом дистальной головки второй пястной кости правой кисти, может составлять 4-6 дней, то есть могли образоваться 28.07.2018г.

Таким образом, сведений о том, что до ДТП у Ж. имелась травма руки, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО1, его личность, имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, принимая во внимание мнение потерпевшей Ж. и ее законного представителя В., полагавших применению к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также наличие вступившего в законную силу решения Корсаковского городского суда от 21.07.2010г., из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., управляя транспортным средством, совершил наезд на несовершеннолетнего Д., переходившего дорогу по пешеходному переходу, которому в результате наезда был причинен вред здоровью в виде <...>, и, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая