Решение № 2-2135/2018 2-27/2019 2-27/2019(2-2135/2018;)~М-1918/2018 М-1918/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-2135/2018

Дело № 2-27/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Пановой

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении, назначении страховой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения (т.1 л.д. 228) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее ГУ-УПФ Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска), о включении в страховой стаж периодов работы: с 01.08.1993 г. по 24.07.1994 г. в должности врача-интерна в медико-санитарной части Челябинского электрометаллургического комбината из расчета год за полтора; с 25.07.1994 г. по 29.03.1996 г., с 03.05.1996 г. по 30.09.1996 г. в должности врача-эндоскописта в отделении эндоскопической и ультразвуковой диагностики в медико-санитарной части Челябинского электрометаллургического комбината из расчета год за полтора; с 01.09.2000 г. по 09.11.2003 г. в должности заместителя главного врача по медицинской части в Муниципальной городской поликлинике №7 – без учета периода нахождения на курсах повышения квалификации с 26.03.2002 г. по 31.03.2002 г. (3 г. 2 мес. 3 дн.) в календарном порядке; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 30.03.1996 г. по 02.05.1996 г. (1 мес. 3 дн.), с 26.03.2002 г. по 31.03.2002 г. (6 дн.), с 05.01.2004 г. по 17.03.2004 г. (2 мес. 13 дн.), с 04.04.2005 г. по 04.05.2005 г. (1 мес. 1 день), 10.01.2006 г. по 03.02.2006 г. (24 дн.), с 19.04.2006 г. по 18.05.2006 г. (1 мес.), с 13.11.2006 г. по 18.12.2006 г. (1 мес.6 дн.), с 17.04.2008 г. по 16.05.2008 г. (1 мес.), с 27.10.2008 г. по 01.11.2008 г. (5 дн.), с 11.01.2010 г. по 05.02.2010 г. (25 дн.), с 11.01.2011 г. по 03.02.2011 г. (23 дн.), с 06.06.2011 г. по 02.07.2011 г. (27 дн.), с 22.03.2012 г. по 24.03.2012 г. (3 дн.), с 14.01.2016 г. по 10.02.2016 г. (27 дн.), всего 01 год 13 дней; периоды направления в командировку с 14.06.2004 г. по 21.06.2004 г. (8 дн.), с 02.05.2007 г. по 05.05.2007 г. (4 дн.), с 20.06.2007 г. по 23.06.2007 г. (4 дн.), с 07.04.2008 г. по 11.04.2008 г. (5 дн.), с 07.12.2009 г. по 10.12.2009 г. (4 дн.), с 24.03.2011 г. по 26.03.2011 г. (3 дн.), всего 28 дней в календарном порядке; обязании назначить досрочную страховую пенсию с 22.02.2017 г.

В обоснование исковых требований указал, что 26.10.2016 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № 948096 от 24.01.2017 г., ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С указанным решением не согласен. Считает, что пенсионный фонд необоснованно не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, пояснил, что в ноябре 2018 г. повторно подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии с просьбой включить в стаж те же периоды работы, представив дополнительные документы. Решение пенсионным органом еще не вынесено.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, подтвердила, что ФИО1 подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии с просьбой включить в стаж те же периоды работы.

Документы в подтверждение данного факта ни одной из сторон не представлены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно п. 9 Постановления Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которой может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, периода его работы, вопрос о возможности зачета данного периода должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям., с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.д.).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при исчислении стажа на соответствующих видах работ с целью досрочного назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, возможно применение следующих нормативных актов, действовавших в период выполнения работы:

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - применяется для учета периодов лечебной деятельности, имевшей место до 01.01.1992 либо до 01.10.1993 (на основании части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 либо с 01.10.1993 (на основании части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ) по 31.10.1999 включительно;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (за периоды лечебной и иной работы по охране здоровья населения, имевшей место с 01.01.2002 либо за весь период трудовой деятельности).

В судебном заседании установлено, что решением №948096 от 24.01.2017 г., ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости (т.1 л.д. 63-71)

С 01.08.1993 года ФИО1 был принят врачом интерном для прохождения одногодичной интернатуры по эндоскопии и хирургии (т.1 л.д. 61).

С 25.07.1994 г. по 30.09.1996 г. ФИО1, после окончания одногодичной интернатуры работал в должности врача-эндоскописта в отделении эндоскопической и ультразвуковой диагностики. (т.1 л.д. 61).

В соответствии с решением №948096 от 24.01.2017 г, специальный стаж ФИО1 на дату подачи заявления 25.10.2016 при последовательном применении нормативных актов, действовавших в период выполнения работы по постановлениям от 17.12.1959 №1397, от 06.09.1991 №464, от 22.09.1999 №1066, от 29.10.2002 №781 составил 23 года 11 месяцев 5 дней; по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 №781 составил 21 год 11 месяцев 9 дней (т.1 л.д. 65).

При этом, в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении были включены периоды работы в должности врача-интерна в период прохождения одногодичной интернатуры по эндоскопии и хирургии: с 01.08.1993 по 24.07.1994 (11 месяцев 24 дня) и в должности врача-эндоскописта в отделении эндоскопической и ультразвуковой диагностики: с 25.07.1994 по 29.03.1996 (1 год 8 месяцев 5 дней) и с 03.05.1996 по 30.09.1996 (4 месяца 28 дней).

Согласно абзаца 3 пункта 2 постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464 право на льготное исчисление выслуги лет – 1 год за 1 год 6 месяцев имеют врачи-хирурги всех наименований и средний медицинский персонал отделений (палат) хирургического профиля стационаров, в том числе в эндоскопическом отделении.

Согласно п. 3.3.5.1 Положения об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравмедпрома Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 35, к врачам хирургам отнесены: врачи-хирурги, врачи-нейрохирурги, врачи-сердечно-сосудистые хирурги, врачи-торакальные хирурги, врачи-травматологи-ортопеды, врачи-стоматологи-хирурги, врачи-урологи, врачи-отоларингологи, врачи-акушеры-гинекологи, врачи-онкологи, врачи-офтальмологи.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относится занятость врача в операциях, работа в отделении хирургического профиля, соответствие наименования отделения, а также работа в стационаре.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 09 сентября 1997г. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, содержащимся в данной выписке из лицевого счета в спорные периоды работы истец был занят лечебной деятельностью, сведения о работе представлены работодателем без кодов, указывающих на осуществление хирургической деятельности (т.2 л.д. 6-7).

Из должностной инструкции врача-эндоскописта отделения эндоскопической и ультразвуковой диагностики, утвержденной 08.02.1995 года, следует, что в обязанности врача-эндоскописта входит, в том числе, оказание лечебной и диагностической помощи больным стационара, поликлиники, роддома, женской консультации (т.1 л.д. 167).

Из должностной инструкции врача-эндоскописта отделения экстренной помощи отделения эндоскопии, утвержденной 10.01.2008 г., следует, что в должностные обязанности врача-эндоскописта входит, в том числе, проведение эндоскопических и ультразвуковых исследований, лечебных манипуляций, в том числе, в палатах, операционных, кабинете УЗИ роддома и выдает по их результатам свои заключения незамедлительно (т.1 л.д. 113).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что истцом не представлено доказательств его работы в отделениях хирургического профиля стационара на штатной должности врача-хирурга в период прохождения одногодичной интернатуры по эндоскопии и хирургии с 01.08.1993 по 24.07.1994 в должности врача-интерна и в отделении эндоскопической и ультразвуковой диагностики в период с 25.07.1994 по 29.03.1996 и с 03.05.1996 по 30.09.1996 в должности врача-эндоскописта, считает необходимым в удовлетворении требования ФИО1 о включении указанных периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, отказать.

Пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении не был учтен период работы в должности заместителя главного врача по медицинской части (для работы по гражданской обороне) в Муниципальной городской поликлинике № 7 в период с 01.09.2000 по 09.11.2003 (включая период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.03.2002 по 31.03.2002(6 дней) (3 года 2 месяца 9 дней).

В соответствии со «Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются врачи-руководители учреждений здравоохранения (их заместители) при условии осуществления врачебной деятельности.

Осуществление врачебной деятельности главными врачами (их заместителями) может быть подтверждено: приказом о разрешении ведения врачебной деятельности и установлении доплаты в размере до 25% оклада врача соответствующей специальности; приказом об установлении руководителю (его заместителю) доплаты за выполнение работы на условиях совмещения врача-специалиста; трудовым договором, а также дополнительным соглашением к трудовому договору, содержащим информацию о выполнении работы по должности врача-специалиста на условиях совмещения.

При подаче заявления о назначении пенсии, ФИО1 пенсионному органу были представлены справка от 10.11.2016 г №140к (т.2 л.д. 1), справка от 12.01.2017 г. №4 (т.2 л.д. 2), приказ №217к от 14.09.2000 г.(т.2 л.д. 3), заявление (т.2 л.д. 4), справка от 23.12.2016 г. №22-1-3936 (т.2 л.д. 5).

Никаких иных документов ФИО1 в пенсионный орган при рассмотрении его заявления о назначении пенсии представлено не было.

Согласно представленным документам, в период с 01.09.2000 по 09.11.2003, ФИО1 работал по совместительству в должности врача-эндоскописта на 0,4 ставки в Муниципальной городской поликлинике № 7, а также в период с 10.10.2001 по 30.09.2002 в АО «Челябинское авиапредприятие» в должности врача ультразвуковой диагностики Медико-санитарной части на 0,5 ставки, с 01.10.2002 по настоящее время в должности врача ультразвуковой диагностики на 0,4 ставки.

Согласно уточняющей справке № 4 от 12.01.2017, в период с 01.09.2000 по 09.11.2003 ФИО1 на условиях совмещения не работал, приказы о разрешении врачебной деятельности на условиях совмещения и установления доплаты в размере до 25% оклада врача-эндоскописта не издавались.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 и пунктом 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1066, предусмотрено, что периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, утвержденном этим постановлением, засчитываются в стаж работы, начиная с 01.11.1999, при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

В период работы с 10.10.2001 по 09.11.2003 ФИО1 работал на 0,4 ставки заработной платы врача-эндоскописта, и на 0,5 (0,4) ставки заработной платы врача ультразвуковой диагностики, то есть, норму рабочего времени при суммировании (1 ставку) не выполнял.

В судебных заседаниях ФИО1 были представлены иные дополнительные документы для подтверждения специального стажа.

Между тем, учитывая, что доказательства отсутствия возможности представить пенсионному органу дополнительные документы до вынесения решения об отказе в назначении пенсии от 24.01.2017 г., истцом суду не представлены, в настоящее время ФИО1, направлено новое заявление о назначении досрочной страховой пенсии с приложением дополнительных доказательств осуществления им лечебной деятельности в спорный период с 01.09.2000 по 09.11.2003 (включая период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.03.2002 по 31.03.2002), решение по которому на день вынесения решения судом не принято; при вынесении решения пенсионным органом будут оценены, в том числе, дополнительно представленные доказательства осуществления ФИО1, лечебной деятельности, суд считает необходимым в удовлетворении требования о признании незаконным решения №948096 от 24.01.2017 г в части отказа в учете специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии в период с 01.09.2000 по 09.11.2003 (включая период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.03.2002 по 31.03.2002), отказать.

При этом, суд считает необходимым указать на то, что ФИО1 не лишен возможности при представлении заявления и дополнительных документов пенсионному органу, требовать рассмотрения вопроса о включении в специальный стаж периода его работы с 01.09.2000 по 09.11.2003 (включая период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.03.2002 по 31.03.2002) в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

При этом, указанными Правилами предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в специальный стаж, к которым время нахождения на курсах по усовершенствованию не относится (п. 9).

Также не относится к периодам, не подлежащим включению в страховой стаж периоды нахождения в командировке.

При направлении на курсы, в командировки, за ФИО1, сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы.

При таких обстоятельствах, периоды нахождения ФИО1 на курсах усовершенствования, с 30.03.1996 по 02.05.1996 (1 месяц 3 дня), с 05.01.2004 по 17.03.2004 (2 месяца 13 дней), с 04.04.2005 по 04.05.2005 (1 месяц 1 день), с 10.01.2006 по 03.02.2006 (24 дня), с 19.04.2006 по 18.05.2006 (1 месяц), с 13.11.2006 по 18.12.2006 (1 месяц 6 дней), с 17.04.2008 по 16.05.2008 (1 месяц), с 27.10.2008 по 01.11.2008 (5 дней), с 11.01.2010 по 05.02.2010 (25 дней), с 11.01.2011 по 03.02.2011 (23 дня), с 06.06.2011 по 02.07.2011 (27 дней), с 22.03.2012 по 24.03.2012 (3 дня), с 14.01.2016 по 10.02.2016 (27 дней);

периоды направления в командировку, с 14.06.2004 по 21.06.2004 (8 дней), с 02.05.2007 по 05.05.2007 (4 дня), с 20.06.2007 по 23.06.2007 (4 дня), с 07.04.2008 по 11.04.2008 (5 дней), с 07.12.2009 по 10.12.2009 (4 дня), с 24.03.2011 по 26.03.2011 (3 дня) подлежат зачету в специальный стаж в календарном исчислении.

Период нахождения на курсах с 26.03.2002 по 31.03.2002 (6 дней), не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку, судом не включен в специальный стаж сам период работы, когда истец находился на курсах по усовершенствованию (01.09.2000 по 09.11.2003).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, отменить решение пенсионного фонда № 948096 от 24.01.2017 г. в части, обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном порядке: периоды нахождения ФИО1 на курсах усовершенствования

с 30.03.1996 по 02.05.1996 (1 месяц 3 дня), с 05.01.2004 по 17.03.2004 (2 месяца 13 дней), с 04.04.2005 по 04.05.2005 (1 месяц 1 день), с 10.01.2006 по 03.02.2006 (24 дня), с 19.04.2006 по 18.05.2006 (1 месяц), с 13.11.2006 по 18.12.2006 (1 месяц 6 дней), с 17.04.2008 по 16.05.2008 (1 месяц), с 27.10.2008 по 01.11.2008 (5 дней), с 11.01.2010 по 05.02.2010 (25 дней), с 11.01.2011 по 03.02.2011 (23 дня), с 06.06.2011 по 02.07.2011 (27 дней), с 22.03.2012 по 24.03.2012 (3 дня), с 14.01.2016 по 10.02.2016 (27 дней);

периоды направления в командировку, с 14.06.2004 по 21.06.2004 (8 дней), с 02.05.2007 по 05.05.2007 (4 дня), с 20.06.2007 по 23.06.2007 (4 дня), с 07.04.2008 по 11.04.2008 (5 дней), с 07.12.2009 по 10.12.2009 (4 дня), с 24.03.2011 по 26.03.2011 (3 дня), в удовлетворении остальной части требований, отказать.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлена квитанция №6 от 20.07.2018 г об оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб. (т.1 л.д. 238)

С учетом объема проделанной представителем работы, с учетом разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд считает, что сумма за составление искового заявления в размере 1500 руб, является разумной и справедливой, полагает необходимым взыскать сумму в размере 1500 руб. с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила сумму в размере 300 руб. (т.1 л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении, назначении страховой пенсии по старости досрочно, удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска № 948096 от 24.01.2017 г. в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (ИНН <***>, дата регистрации 24.12.2002 г.) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном порядке: периоды нахождения на курсах усовершенствования с 30.03.1996 по 02.05.1996 (1 месяц 3 дня), с 05.01.2004 по 17.03.2004 (2 месяца 13 дней), с 04.04.2005 по 04.05.2005 (1 месяц 1 день), с 10.01.2006 по 03.02.2006 (24 дня), с 19.04.2006 по 18.05.2006 (1 месяц), с 13.11.2006 по 18.12.2006 (1 месяц 6 дней), с 17.04.2008 по 16.05.2008 (1 месяц), с 27.10.2008 по 01.11.2008 (5 дней), с 11.01.2010 по 05.02.2010 (25 дней), с 11.01.2011 по 03.02.2011 (23 дня), с 06.06.2011 по 02.07.2011 (27 дней), с 22.03.2012 по 24.03.2012 (3 дня), с 14.01.2016 по 10.02.2016 (27 дней);

периоды направления в командировку, с 14.06.2004 по 21.06.2004 (8 дней), с 02.05.2007 по 05.05.2007 (4 дня), с 20.06.2007 по 23.06.2007 (4 дня), с 07.04.2008 по 11.04.2008 (5 дней), с 07.12.2009 по 10.12.2009 (4 дня), с 24.03.2011 по 26.03.2011 (3 дня).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб, судебные расходы в размере 1500 руб, всего взыскать сумму в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова