Постановление № 5-26/2025 5-3/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-26/2025

Дело № 5-26/2025

УИД 54RS0029-01-2025-001443-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2026 года р.п. Мошково

Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Ключникова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Москаленко Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», гос. № №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 13.4, 13.8 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево, на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом AVANTIS FX 250, ГРЗ № под управлением <данные изъяты>, в действиях которого нарушение ПДД не усматривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла AVANTIS FX 250, ГРЗ № – <данные изъяты> причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не проявил должной внимательности на дороге. В содеянном раскаивается. В ходе лечения потерпевшего, оказывал ему помощь, готов возместить причиненный потерпевшему вред, о чем уведомил последнего.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим способом.

Получив объяснения лица, участвующего при рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимое в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», гос. №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 13.4, 13.8 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево, на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом AVANTIS FX 250, ГРЗ № под управлением <данные изъяты>, в действиях которого нарушение ПДД не усматривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла AVANTIS FX 250, ГРЗ 0911ММ54 – <данные изъяты> причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №» расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес>»;

-объяснениями ФИО1, <данные изъяты>.,

- заключениям эксперта ГБУЗ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты> причинены травмы, которые расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.

- актом №, согласно которому у ФИО1 в момент происшествия состояние алкогольного опьянения не установлено;

В результате нарушения ФИО1 требований п.1.3, 1.5, 13.4, 13.8 ПДД РФ, <данные изъяты> причинен легкой тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему при его лечении.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, его намерение возместить вред потерпевшему в полном объеме, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Оснований для назначения ФИО1 альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд в настоящее время, при установленных обстоятельствах по делу, не усматривает.

Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В связи с тем, что данное постановление вынесено на основании тех же фактических обстоятельств в отношении ФИО1, то оно подлежит отмене, а производство по этому делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 названного кодекса.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 руб.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50638151, УИН: 18№.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Е.С. Ключникова

: