Решение № 12-183/2019 12-228/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-183/2019

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Щербачева Н.Г 12-183/2019


Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, об административном правонарушении, предусмотренном 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу <адрес> от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО2 по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с названным постановлением инспектор ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обосновании жалобы указал, что суд имел возможность известить правонарушителя по номеру телефона, который указан в карточке базы АИПС ГАИ-2004.

В судебное заседание инспектор ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, считает апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №Красноглинского судебного района <адрес> ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <дата> № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что ФИО2 постановлением № от <дата>. по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <адрес> от <дата> данный штраф ФИО2 уплачен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Полагаю, что мировым судьей обосновано принял данное решение, поскольку на момент вынесении обжалуемого постановления установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – оставить без изменений, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО1, без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы (протеста) в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и опротестовано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац