Решение № 2-810/2017 2-810/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-810/2017 Именем Российской Федерации 05 июля 2017 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Машницкой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с имущества – телевизора Daffler 32 BH 15-E2, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО4, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила суду, что телевизор Daffler 32 BH 15-E2 принадлежит ей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о снятии ареста с имущества – телевизора Daffler 32 BH 15-E2, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО4, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования о снятии ареста с имущества – телевизора Daffler 32 BH 15-E2, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО4, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить. Отменить арест с имущества – телевизора Daffler 32 BH 15-E2, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО4, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья С.А. Давыдов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-810/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-810/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-810/2017 |