Решение № 12-180/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 12-180/2024Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело №12-180/2024 18 марта 2024 года <...> Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №5/87/2024 от 10 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На указанное постановление ФИО1 подал жалобу в Октябрьский районный суд города Уфы и просит его отменить. В обоснование доводов подателем жалобы указано, что он является председателем совета <адрес>. ГУП «Уфаводоканал» было направлено письмо о проведении работ, и для устранения засора 10.01.2024 он поставил свой автомобиль на колодец до приезда «Уфаводоканал». В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по приведенным выше доводам, пояснив, что выполнял общественное задание, установив свой автомобиль на колодец до приезда работников «Уфаводоканал». Представитель административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен (л.д.20). Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что 09 декабря 2023 года в 10 часов 21 минуту транспортное средство марки «Хендэ VI VF (140)», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, было размещено непосредственно перед входом в помещение мусороприемных камер подъезда <адрес>. Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеозаписи, «Дозор МП», идентификатор 118-006-254, со сроком действия поверки до 02.03.2024. Оснований усомниться в правильности показаний указанного технического средства измерения не имеется. Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства (л.д.11). Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Коллегиальный орган пришел к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Данный вывод основан на положениях Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется. Ссылка подателя жалобы о том, что 10.01.2024 автомобиль им был установлен в месте, где было зафиксировано правонарушение, с целью обеспечения доступа ГУП «Уфаводоканал» и приложенное к жалобе письмо управляющей компании от 10.01.2024 в адрес ГУП «Уфаводоканал» о промывке дворовой трассы по адресу: <адрес> (л.д.3), является необоснованной, так как размещение транспортного средства заявителя непосредственно перед входом в помещение мусороприемной камеры, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.6.23 КоАП РБ, зафиксировано 09 декабря 2023 года. В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Обжалуя постановление административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа, ФИО1 не оспаривает нахождение в его пользовании (владении) транспортного средства марки «Хендэ VI VF (140)», государственный регистрационный знак №. Таким образом, доводы жалобы, как необоснованные, не являются основанием для отмены постановления коллегиального органа. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.23 КоАП РБ, оснований для его изменения на предупреждение не имеется. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление административной комиссии Октябрьского района №5/87/2024 от 10 января 2024 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Р.К.Гафурова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 14 августа 2024 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 12-180/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 12-180/2024 |