СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2103/2018 2-2103/2018 ~ М-1993/2018 М-1993/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2103/2018

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-2103/2018 22 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего Государтсвееной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 25.11.2015 №653 – 384 382 руб 73 коп, из них: остаток задолженности по кредиту – 251 260 руб 90 коп, 69 745 руб 39 коп – задолженность по процентам, 35 077 руб 96 коп – штраф за просрочку возврата кредита, 11 168 руб 68 коп – штраф за просрочку оплаты процентов, 17129 руб 80 коп – штраф за нарушение условий оплаты, госпошлины в размере 13 044 руб, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что заемщик, получив кредит, обязательств по возврату и уплате процентов не исполняет.

Представитель ПАО «Выборг Банк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

25.11.2015 между ПАО «Выборг Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №653 по которому банк предоставлял кредит в размере 440 000 руб на срок до 25.05.2017 с уплатой за пользование 70% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем ежемесячных платежей, возврат кредита по п. 10 обеспечивается договором о залоге.

25.11.2015 между ПАО «Выборг Банк» и ФИО1 заключен договор о залоге №653 предмет залога – автомобиль марки MERCEDES-BENZ VIANO 2/2 CDI, 01/01/2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, двигатель №646980, 51393410, свидетельство о регистрации ТС:7827836831, ПТС №78 УС 499858, оценочная стоимость которого составляет 699 166 руб 50 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

По списку почтовых отправлений 18.01.2018 ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности в размере 384 382 руб 73 коп.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность по состоянию на 25.11.2017 по кредитному договору составляет 384 382 руб 73 коп, из них остаток задолженности по кредиту – 251 260 руб 90 коп, 69 745 руб 39 коп – задолженность по процентам, 35 077 руб 96 коп – штраф за просрочку возврата кредита, 11 168 руб 68 коп – штраф за просрочку оплаты процентов, 17129 руб 80 коп – штраф за нарушение условий оплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющие займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 12 кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 договора в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, т.к. имело место неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, с учетом того, что п. 10 договора залога предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество при нарушении заемщиком условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов; ответчиком допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей в отношении обязательства, исполняемого периодическими платежами более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что в силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ также является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, не допускающих обращения взыскания, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ не имеется, т.к. размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом превышает три месяца.

Согласно положениям ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, и если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Стоимость предмета залога сторонами определена при заключении Договора залога №653 от 25.11.2015 и составляет 699 166 руб 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 13 044 руб, а всего взыскивается 712 210 руб 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг Банк»в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентства по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 384 382 рублей 73 копеек, госпошлину в размере 13 044 рубля.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 25.11.2015 <***> транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES-BENZ VIANO 2/2 CDI, 01/01/2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, двигатель №646980, 51393410, свидетельство о регистрации ТС:7827836831, ПТС №78 УС 499858, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.