Решение № 12-16/2024 12-242/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 12-16/2024




Дело № 12-16/2024


РЕШЕНИЕ


город Челябинск 19 января 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска Бескосова О.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чувашова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска жалобу защитника ФИО1 – Чувашова Л. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска от 19 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска от 19 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тракторозаводский районный суд города Челябинска, защитник ФИО1 – Чувашов Л.А. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, приостановить производство по делу об административном правонарушении в связи с тем, что ФИО1 проходит военную службу по контракту.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

При рассмотрении дела защитник ФИО1 – Чувашов Л.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить, полагал, что производство по делу необходимо приостановить.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия возражений, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, отнесены к исключительной подсудности военных судов.

Как видно из материалов дела, 19 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов <данные изъяты>

Таким образом, на момент совершения им правонарушения 19 ноября 2023 года ФИО1 имел статус военнослужащего, а следовательно, дело об административном правонарушении в отношении него не могло быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление вынесено неправомочным судьей, выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о рассмотрении дела мировым судьей с нарушением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска 19 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: О.А. Бескосова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бескосова Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ