Решение № 2-990/2019 2-990/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-990/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

представителя истца ПАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № <...> и ФИО2 заключено соглашение № <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 390 000 рублей, под 29% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, окончательный срок возврата кредита – <...> года.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № <...>.

Ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по соглашению по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

По состоянию на <...> года задолженность заемщика перед Банком составила 626 233 рубля 24 коп. в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № <...> и ФИО2 заключено соглашение № <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 390 000 рублей, под 29% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, окончательный срок возврата кредита – <...> года.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № <...>.

В соответствии с п. 1.6 Соглашения, платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж. Дата платежа по 15 числам каждого месяца.

В соответствии с п. 1.14 Соглашения Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 1.12 Соглашения установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии с п. 6.1 правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. Размер пени определяется в соглашении.

Как установлено материалами дела, ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по соглашению по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

По состоянию на <...> года, задолженность заемщика перед Банком составляет 626 233,24 рубля, в том числе: сумма основного долга – 0,00 рублей; сумма просроченного основного долга – 271 265,88 рублей; проценты за пользование кредитом – 197 026,80 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 101 418,46 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 56 522,10 рублей;

<...> года в адрес заемщика со стороны Банка было направлено требование № <...> о досрочном возврате денежных средств в срок до <...> года. Но до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 9 462,33 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО2, <...>, задолженность по соглашению № <...> от <...> в сумме 626 233 рубля 24 копейки, в том числе: сумму срочного основного долга – 0,00 рублей; сумму просроченного основного долга – 271 265,88 рублей; проценты за пользование кредитом – 197 026,80 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 101 418,46 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 56 522,10 рублей.

Взыскать в пользу в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 462 рубля 33 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко