Постановление № 5-1000/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-1000/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ, работающего ... зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находясь в состоянии опьянения дома по адресу: <адрес>, учинил скандал с ФИО4., в ходе которого выражался нецензурной бранью в его адрес, вел себя агрессивно, на замечания ФИО4 не реагировал, продолжал сквернословить.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что выпил.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4., ФИО5, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, учитывается, что ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья