Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-944/2017 М-944/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017




Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лангепас 19 декабря 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО2 к павленко А.И. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Лангепасского городского суда с ответчика в ее пользу взыскано сумма в размере 1 921 079 рублей 31 копейка. Решение вступило в силу 30.03.2017 года, до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Просрочка составила 217 дней.

Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу процент за пользование денежными средствами за период с 30.03.2017 года по 01.11.2017 года в размере 103 501 рубль 44 копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 270 рублей.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 и 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Лангепасского городского суда от 05.12.2016 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости переданных акций, убытков и виде неполученных дивидендов, расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 1 921 079 рублей 31 копейка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2017 года, решение Лангепасского городского суда от 05 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Как следует из ответа отдела судебных приставов по <адрес> от <дата> следует, что с ФИО3 в пользу ФИО2 по исполнительному производству <...> удержано и перечислен взыскателю: 11.08.2017 года – 1 255 рублей 73 копейки; 12.08.2017 года – 2 078 рублей 71 копейка; 27.10.2017 года – 34 копейки. Всего 3 334 рубля 78 копеек.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: с 30.03.2017 года до 02.05.2017 года 16 934 рубля 45 копеек (ставка 9,75%, срок 33 дня); с 02.05.2017 года до 19.06.2017 года 23 368 рублей 75 копеек (ставка 9,25%, срок 48 дней); с 19.06.2017 года до 18.09.2017 года 43 075 рублей 13 копеек (ставка 9%, срок 91 день, возвраты 11.08.2017 года – 1 255 рублей 73 копейки; 12.08.2017 года – 2 078 рублей 71 копейка); с 18.09.2017 года до 29.10.2017 года 18 757 рублей 12 копеек (ставка 8,5%, срок 42 дня, возврат 27.10.2017 года – 0,34 рубля); с 30.10.2017 года по 01.11.2017 года 1 300 рублей 39 копеек (ставка 8,25%, срок 3 дня). Всего за период с 30.03.2017 года по 01.11.2017 года – 103 435 рублей 84 копейки.

В связи с тем, что истцом заявлены требования без учета выплаченных ответчиком денежных средств, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в размере 3 268 рублей 72 копейки.

Также в силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления, которые оцениваются судом исходя из принципа разумности, в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 103 435 рублей 84 копейки, расходы по оказанию юридической помощи в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 72 копейки. Всего взыскать 108 704 (сто восемь тысяч семьсот четыре) рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Лангепасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Хаты – Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский К.А. (судья) (подробнее)