Решение № 2-815/2018 2-815/2018 ~ М-762/2018 М-762/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка, Межрайонному отделу ФНС № 4 по КО о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец- ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, которым просит признать право собственности на имущество или его доли, а именно – жилого помещения по адресу: ... по кадастровой стоимости и денежных сбережений по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ... умерла ее подопечная БМН

От совета ветеранов она за ней ухаживала на протяжении ... лет на общественных началах бесплатно. Она с ней питалась вместе, приносила ей продукты, приобретенные за свои деньги, ухаживала за ней, навещала в хосписе, когда она болела.

Так как десять лет она за ней ухаживала, стоили ее здоровья, она у нее мылась и часто стиралась. В связи с чем считает, что заслужила право на наследство.

В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что умершая БМН до дня своей смерти проживала одна. У нее нет родственников. Она от совета ветеранов ЗСМК стала за ней ухаживать, но они совместно не проживали, но иногда она оставалась у нее ночевать. Размер ее пенсии составляет ... рублей, размер пенсии умершей -....

Ответчик - МРИФНС № 4 по Ко в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Администрация г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на иск, согласно которого следует, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не является наследником по закону. В настоящее время Администрация г. Новокузнецка собирает необходимые документов для оформления права собственности муниципального образования Новокузнецкий городской округ на данное выморочное имущество.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ... умерла БМН(л.д.49). Наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти БМН судом не установлено (л.д. 36,46,47,54).

После смерти БМН открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.56,57).

Истица не является наследником ни по закону, ни по завещанию после смерти БМН,

Кроме того, истица ни в иске, ни в судебном заседании не ссылалась на то обстоятельство, что она находилась на иждивении у умершей БМН и проживала с ней совместно. Напротив, истец поясняла, что она ухаживала за умершей, помогала ей по хозяйству, что совместно они никогда не проживали, что пенсия у нее ... рублей, а у БМНбыла ... рублей.

Также истец представила доказательства того, что действительно она помогала умершей БМН по хозяйству, приобретала ей продукты питания, ухаживала за ней, что они совместно никогда не проживали. Об этом давали пояснения свидетели ДАГ, ЧЮИ, ИРС, МЛВ Но вместе с тем, данные обстоятельства не имеют правого значения для признания за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти БМН

В материалы дела представлены счета, претензии по задолженности по коммунальным платежам по наследственной квартире, однако данные документы также не имеют правового значения при разрешения данного спора.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ истец не представила суду доказательств того, что она является наследником умершей БМН, что она находилась на иждивении умершей, что она приняла наследство в установленном законом порядке.

Кроме того в силу ст. 196 ГПК РФ суд разрешает требования в пределах заявленных требований и по основаниям, указанным истцом. Истцом заявлено только требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Иные требования истцом не заявлены. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец не пожелала изменить основания или предмет исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требованиях истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка, МРИФНС № 4 по КО о признании за ФИО1 права собственности на имущество или его доли, а именно - жилого помещения по адресу: ... и денежных средств по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья А.Н. Байрамалова