Постановление № 5-91/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019Кетовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения № 5-91/2019 Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Юлия Борисовна, рассмотрев 29 апреля 2019 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области, ул.М.Горького, 42, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего ООО «Сибкомплект», коммерческий директор, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. на <адрес> метрах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р0254 Иртыш на территории Кетовского района Курганской области ФИО1, управляя автомобилем ФОРД ЭКСПЛОРЕР государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с.Введенское, проезжая регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с двигавшимся в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора автомобилем РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего пассажир автомобиля РЕНО ДАСТЕР ФИО3 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства свыше 21 дня. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении указанного административного нарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, а также данные ранее объяснения. Мнения о наказании ФИО1 не высказал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области старший лейтенант полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просили. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.04.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями потерпевшего, и полностью соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта № 1614 от 29.03.2019 у ФИО3 установлен закрытый перелом тела грудины, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня. Все доказательства полностью согласуются между собой. Основания не доверять выводам эксперта о степени тяжести телесных повреждений отсутствуют. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, кранный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п.6.13 ПДД). ФИО1, управляя автомобилем ФОРД ЭКСПЛОРЕР государственный регистрационный знак №, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, что и стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью стало возможным в результате нарушения ФИО1 п.6.13 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением. Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено и судьей не установлено. Нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 10.04.2019 не допущено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф зачислить на номер счёта Управления федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН <***>, КПП 450101001, № счета 40101810000000010002, Банк получателя: Отделение Курган г.Курган, БИК 043735001, корр./счет 04431375900, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: протокол № 45ОЕ122068, УИН 18810345190520000373. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи жалобы через Кетовский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления. Судья Ю.Б. Закирова Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Закирова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |