Постановление № 5-205/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-205/2020

Дело № 5-205/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000487-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 02 июля 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 13 июня 2020 г.,

установил:

01 июля 2020 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворце культуры по адресу: Республика Мордовия, <...>, грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии гражданки Л***, а также в присутствии сотрудника полиции Б***, на замечания сотрудника полиции прекратить нецензурную брань не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, высказанные ей слова считает правильными, вину не признает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №117199 от 01 июля 2020 г. об административном правонарушении, объяснением Б*** от 01 июля 2020 г., объяснением Л*** от 01 июля 2020 г., рапортом о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции Р*** от 01 июля 2020 г., рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции П*** от 01 июля 2020 г.

Кроме этого, факт совершения административного правонарушения не отрицала при составлении административного протокола сама ФИО1, о чем в протоколе имеется её запись о согласии с протоколом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получила, протокол подписала, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.Диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1, суд учитывает согласие с фактом совершения ей административного правонарушения при составлении протокола.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, состояния ее здоровья, материального положения, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 10 часов 05 минут 01 июля 2020 г., как указано в протоколе об административном задержании от 01 июля 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 05 минут 01 июля 2020 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров.

Дело № 5-205/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000487-07