Решение № 2-5252/2017 2-5252/2017~М-4764/2017 М-4764/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-5252/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 5252/17 Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю., с участием представителя Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО1, действующего по доверенности №1060 от 20.062017 года, служебное удостоверение ПРО №011847, при секретаре Миграновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось с иском к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения. Истец просит принудительно прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, изъятые у гр. ФИО2, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения. Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Башкортостан. Представитель Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился. Согласно почтового конверта вернувшегося с отметкой истек срок хранения (уведомления почтовой службой направлялись 15 сентября 2017г, и 18 сентября 2017г.) Согласно справке предоставленной отделом адресно – справочной службы УВМ МВД по РБ ответчик зарегистрирован по адресу указанному в иске. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения по последнему известному адресу места жительства ответчика. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав сторону, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании: 25.12.2015 года на основании протокола об административном правонарушении №104980 от 25.12.2015 года был составлен протокол об изъятии оружия у гр. ФИО2, 1971г.р., проживающего по адресу: <адрес> изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, разрешение серии РОХа № № сроком действия до 08.10.2015г., в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения, которые были сданы на временное хранение в ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. ФИО2, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. 25.12.2015г. гр. ФИО2 вручено на руки уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 03.04.2016г. за исх. № 42/23-711 гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, был установлен срок 03.05.2015 года принять решение согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» и Административного регламента Приказа №373 от 27 апреля 2012 г., либо обратиться в заявлением о дальнейшей реализации оружия через комиссионный магазин или о сдачи на уничтожение. 12.09.2016г. за исх. №42/23-3044 гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, был установлен срок до 26 декабря 2015 года. 31.12.2016г. за исх.№42/23-3713 гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, был установлен срок до 20.01.2017 года, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа не поступали. На основании изложенного руководствуясь ст. 15 ГК РФ «Прекращение права собственности», ч. 1 и ч. 2 ст. 235 ГК РФ «Основания прекращения права собственности», ч. 1 ст. 238 ГК РФ «Прекращение право собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать», ч. 1 ст. 218 ГК РФ «Основание приобретения права собственности» и в соответствии с гл. 23 ГПК РФ. В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.З). В силу п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Согласно ст. 20 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и в соответствии со ст. 27, веденной Федеральным законом от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ, «Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органами внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему». При таких обстоятельствах, суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу иск Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения -удовлетворить. Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «ИЖ-43», калибра 12, серии Е № №, изъятые у гр. ФИО2, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения. Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца. Судья А.Ю. Сунгатуллин Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:УФС войск национальной гвардии РФ по РБ (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Аллен Юрикович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |