Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-56/2019Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-56/2019 Именем Российской Федерации село Акша 23 мая 2019 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим: ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о получении карты ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых, неустойка определена тарифами банка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм платежа, обязательных к погашению. По состоянию на 08.04.2019 года размер задолженности по основному долгу составил 119 387,26 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 5 660,74 рублей. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 125 048,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700,96 рублей. ПАО «Сбербанк России» будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условий), в совокупности с памяткой держателя карт ОАО Сбербанк России, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом ОАО «Сбербанком России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п.4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Как следует из материалов дела, 24 мая 2012 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор по кредитной карте, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом 80 000 рублей, условиями оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых, ежемесячным погашением в сумме не менее 5 % от размера задолженности, сроком на 12 месяцев (л.л.д.7-9). В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком, размер полной задолженности по кредиту по состоянию на 08.04.2019 года составил 125 048,00 рублей, в т.ч. 119 387,26 рублей – просроченный основной долг, 5 660,74 рублей – неустойка (л.л.д.10-21). На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком по настоящее время не погашена, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 125 048,00 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 700,96 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты MasterCard Credit Momentum № по состоянию на 08 апреля 2019 года в размере 125 048,00 рублей, в том числе 119 387,26 рублей – просроченный основной долг, 5 660,74 рублей – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700,96 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд. Судья: А.И. Раитин Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-56/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|