Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Дело № 2-1384/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Страшникова А.И.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – ..... к ФИО2, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоильинского района города Новокузнецка в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – ....., обратился в суд с иском к ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхование ..... 54 917,71 рублей.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой ..... по обращению Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... о защите прав и законных интересов субъекта Российской Федерации - ..... о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица, средств, потраченных на оказание медицинских услуг, проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 ..... около 21:00 часов, находясь в квартире по адресу ....., в ходе общения с несовершеннолетним К.В.Е.. ..... рождения, обеими руками взял потерпевшего за правую руку и стал приподнимать его, отчего потерпевший споткнувшись о ногу ФИО2 стал падать вперед, ФИО2 продолжал удерживать потерпевшего за правую руку. Таким образом, ФИО2 причинил ...... Вред здоровью, причиненный данным повреждением К.В.Е.., квалифицируется как тяжкий по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. То есть, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 118 ч. 1 УК РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного преступления установлена постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., постановление вступило в законную силу.

В связи с получением указанных телесных повреждений ФИО3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ КО «Городская клиническая больница .....» ..... в период с ..... по ....., проходил амбулаторное лечение ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница .....» ..... .....; проходил амбулаторное лечение ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница .....» ..... в период с ..... по ...... Стоимость лечения составила ФИО3 54917, 71 рублей, которая была оплачена за счет средств Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ......

В судебном заседании помощник прокурора ..... г.Новокузнецка- А.А.И. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхование ..... 54 917,71 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо – представитель Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... – А.И,А. действующий на основании доверенности ..... от ..... исковые требования прокурора ..... поддержал в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Кемеровской области, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 31.05.2011 № 238, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области является некоммерческой организацией - государственным учреждением, созданным Кемеровской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Кемеровской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. При этом, бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов (ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ..... около 21:00 часов, находясь в квартире по адресу ....., в ходе общения с несовершеннолетним К.В.Е.Е. ..... рождения, обеими руками взял потерпевшего за правую руку и стал приподнимать его, отчего потерпевший споткнувшись о ногу ФИО2 стал падать вперед, ФИО2 продолжал удерживать потерпевшего за правую руку. Таким образом, ФИО1 причинил К.В.Е. ..... перелом диафиза верхней трети правой плечевой кости со смещением фрагментов, возникший в результате чрезмерного движения руки в плечевом суставе. Вред здоровью, причиненный данным повреждением К.В.Е., квалифицируется как тяжкий по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. То есть, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 118 ч. 1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., вступившим в законную силу, вина ФИО2 в совершении указанного преступления установлена. (л.д.12)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ ).

Материалами гражданского дела подтверждается, что в связи с получением указанных телесных повреждений К.В.Е. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ КО «Городская клиническая больница .....» ..... в период с ..... по ....., проходил амбулаторное лечение ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница .....» ..... .....; проходил амбулаторное лечение ГБУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница .....» ..... в период с ..... по ......, где ему были оказаны медицинские услуги на сумму 54 917,71 рублей, что подтверждается выпиской из реестра к сводному счету за медицинские услуги (л.д.9).

Учитывая, что стоимость лечения К.В.Е.. в размере 54 917,71 рублей была оплачена за счет средств Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ....., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ..... в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – ..... к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица средств, потраченных на оказание медицинских услуг.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 1 848 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области (ИНН <***>, КПП 420501001), ..... которые подлежат перечислению на расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК 043207001. ОКАТО 32401000000. Код дохода 395 1 16 21090 09 0000 140. Лицевой счет <***>.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Страшников