Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2-112/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 28 августа 2017 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Мещеряковой А.Г.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к А.В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новотолковского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, указав, что (дата) умерла ее мама А.Н.И. (свидетельство о смерти № от (дата), выдано администрацией Калиновского сельсовета Пачелмского района Пензенской области). (дата) умер ее отец – А.В.И. (свидетельство о смерти № от (дата), выдано администрацией Калиновского сельсовета Пачелмского района Пензенской области)

После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу <адрес>, в виде денежных сбережений на вкладах по счетам № и № открытым в филиале ОАО «Сбербанк России» № <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями.

Жилой дом был построен в 1972 году, но надлежащим образом не оформлен.

Земельный участок принадлежал А.В.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданное (дата), регистрационная запись № Пачелмским комитетом по земельным ресурсам.

Завещание А.В.И. не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.

Она и ее брат А.В.В. являются наследниками по закону первой очереди после умершего отца, других наследников у А.В.И. не имеется. Документы, подтверждающие родство наследников с умершим в материалы дела представлены.

А.В.В. не желает вступать в наследство, что подтверждается его письменным заявлением. Она имеет намерение оформить наследство после смерти отца. При ее обращении к нотариусу, ей было отказано в связи с тем, что пропущен срок вступления в наследство, рекомендовано обратиться в суд.

В течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, все принадлежащие умершему вещи, предметы обычной домашней обстановки и обихода были ею приняты во владение и пользование, потрачены на погребение.

Иначе чем через суд она не имеет возможности признать право собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

ФИО1 просила установить факт вступления ею в наследство после смерти отца А.В.И., умершего, (дата); признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 56,8 кв. м, расположенный по адресу <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> а; признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам № и №, открытым в филиале ОАО «Сбербанк России» № <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями.

(дата) определением судьи в ходе подготовки дела к рассмотрению по письменному заявлению истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Новотолковского сельсовета Пачелмского района Пензенской области на надлежащего – А.В.В., а также принят отказ от части исковых требований, а именно о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв. м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам № и № открытым в филиале ОАО «Сбербанк России» № <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями. Производство по гражданскому делу части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями – прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просила ее требования удовлетворить, пояснив, что сразу после смерти отца перешла жить в родительский дом, расположенный по адресу <адрес>, ухаживает за домом, производит косметический ремонт, какого – либо переустройства дома, кроме замены старых окон на пластиковые не производила. Брат А.В.В. еще до смерти отца переехал на постоянное место жительства в <адрес>, после смерти отца, принадлежащими ему вещами распоряжалась только она.

Ответчик А.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении возражений относительно доводов ФИО1 не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Пачелмского района Т.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.ст.1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что А.В.И., (дата) года рождения, умер (дата) (свидетельство о смерти I№ от (дата) в материалах дела имеется).

Из сведений, представленных нотариусом Пачелмского района Т.Н.Н. следует, что после смерти А.В.И., наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что умерший завещания не совершил, имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после умершего А.В.И. являются: сын А.В.В.(ответчик по делу) и дочь ФИО1 (истец).

После смерти А.В.И. осталось имущество, в том числе, в виде – жилого дома, общей площадью 56,8 кв. м, 1972 года постройки, расположенный по адресу <адрес>.

Правоустанавливающих документов на жилой дом, являющийся предметом настоящего спора не имеется.

Суду представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, согласно которой год постройки жилого дома – (дата) объект недвижимости является ранее учтенным.

Из технического паспорта на жилой дом (по состоянию на (дата), погашен (дата)) следует, что собственником дома является – А.В.И.

Из технического паспорта на спорный жилой дом, изготовленного (дата), следует – год постройки – (дата) общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв. м; субъект права – А.В.И.

Суду представлен кадастровый паспорт жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, изготовленный (дата), из которого следует, год ввода в эксплуатацию дома – (дата); назначение – жилое;общая площадь – <данные изъяты> кв. м.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу исследованные в судебном заседании документы, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Принадлежность спорного имущества наследодателю – А.В.И. подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и у суда сомнений не вызывает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Н.Н. и С.Т.П. пояснили, что им достоверно известно о том, что в феврале (дата) года умер А.В.И., его близкими родственниками после его смерти являются его дети – ФИО1 и А.В.В. Супруга А.В.И. умерла раньше него. После смерти А.В.И. его дочь ФИО1 перешла жить в родительский дом, занимается его содержанием и ремонтом. Какого – либо переустройства дома после смерти отца ФИО1 не производила.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, какой – либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя А.В.И. истец ФИО1 заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако, в течение шести месяцев после смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом. Поскольку фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял все наследственное имущество после смерти отца.

Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать ей наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти А.В.И. суд признает ее требования об установлении юридического факта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что в надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на спорный жилой дом у наследодателя не имелось, шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец фактически приняла наследство после смерти отца, ее требование о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд также принимает во внимание позицию ответчика, не направившего в суд возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности ФИО1 на жилой дом влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к А.В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, (дата) года рождения наследства после смерти отца А.В.И., (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Горелова Е.В.