Решение № 2-842/2024 2-842/2024~М-2542/2023 М-2542/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-842/2024

40RS0026-01-2023-003261-78

Гражданское дело № 2-842/2024г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 Г.М. У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 115 959 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований указано, что указанная выше сумма была выплачена истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 44 мин., на <адрес> произошло столкновение транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <***>, транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> госзнак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами.

На момент ДТП ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается копией электронного страхового полиса Серии № (л.д. 14), из которого следует, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного в договоре страхования автомобилем.

В порядке исполнения своих обязательств истцом была произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего, выплатившего в порядке прямого возмещения ущерба по договору ОСАГО 115 959 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 59-64).

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, суммы в размере 115 959 рублей 50 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 519 рублей (л.д.74).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (№ в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН № в счет возмещения ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 115 959 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова