Решение № 2-51/2018 2-51/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № 2-51/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дячун Е.А.

с участием помощника прокурора Некрасовой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что ответчик является бывшим собственником спорного жилого помещения, после продажи квартиры с регистрационного учета по указанному адресу не снят. Членом семьи истца ответчик не является, фактически в квартире не проживает, имущество ответчика в квартире отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, на основании договора купли-продажи от 26.11.2013г. ФИО2 и А. продали, а ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.2.4 договора продавец уведомил покупателя о том, что лиц за которыми сохраняется право пользования и проживания по адресу <адрес>, не имеется.

Право собственности на приобретенное жилое помещение зарегистрировано покупателями в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 04.12.2013г.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было приобретено в собственность истца на основании договора купли-продажи.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ст. 35 ЖК РФ).

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по адресу <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика. Правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец в ходе рассмотрения дела на иске настаивал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, вследствие чего судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика, поскольку лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме через Калманский районный суд.

Судья Л.В.Дубовицкая