Определение № 2-1768/2017 2-1768/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1768/2017

Дело № 2-1768/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

23 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья» действующих в интересах Д.Ж.Н., Д.В.И. к ООО «АхтубаСитиПарк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья», действующие в интересах Д.Ж.Н., Д.В.И. обратились в суд с иском к ООО «АхтубаСитиПарк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи <адрес> жилого <адрес> составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка» на земельном участке по <адрес> «в» на земельном участке с кадастровым №..., площадью 20 972 кв.м. по договору участия в долевом строительстве №...в/1-82 от "дата" в размере <...>, то есть по <...> каждому; произвести перерасчет неустойки по день вынесения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>, то есть по <...> каждому; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; 50% от суммы взысканного в пользу Д.Ж.Н. и Д.В.И. штрафа перечислить в пользу ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья».

Представитель ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истцы – Д.Ж.Н., Д.В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика – ООО «АхтубаСитиПарк»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Пункт 1 часть 1 статьи 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что определением Арбитражного суда <адрес> от "дата" (дело № №...) в отношении ООО «АхтубаСитиПарк» введена процедура наблюдения, суд полагает, что требования ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья» действующих в интересах Д.Ж.Н., Д.В.И. к ООО «АхтубаСитиПарк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, а производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ВООО «Центр защиты прав потребителей, собственников жилья» действующих в интересах Д.Ж.Н., Д.В.И. к ООО «АхтубаСитиПарк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: