Постановление № 5-48/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-48/2025

УИД 31RS0023-01-2025-000557-70 № 5-48/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года п. Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской областиПодзолков Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, неработающего,имеющего на иждивении несовершеннолетнегоребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов инвалидом I и II групп не признанного, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при таких обстоятельствах:

15.11.2025 в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте по <адрес>, нарушил общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Какого-либо физического либо морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления и протоколом задержания, сообщением, объяснениями свидетелей, рапортом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 15.11.2025.

При составлении указанного протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, замечаний от него не последовало. Копия протокола была ему вручена.

Тот факт, что указанное выше административное правонарушение имело место быть, объективно подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые поясняли, что ФИО1, находясь 15.11.2025 в 17 часов 30 минут, в общественном месте по <адрес>, нарушил общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Как следует из рапорта старшего УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО5, 15.11.2025 в 17 час. 30 мин., находясь в общественном месте по <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью.

У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1.

Свидетели ФИО3 и ФИО4, являются очевидцами произошедшего, их письменные объяснения не противоречат другим доказательствам по делу, они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поэтому оснований не доверять данным показаниям не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как установлено судом ФИО1 именно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями он выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан.

Он действовал с прямым умыслом: он осознавал, что нарушает общественный порядок, то есть сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества. Его действия объективно свидетельствуют об игнорировании правил приличия и благопристойности, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности усматривается, что он в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, который женат, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении дочь, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его доставления в отдел полиции с 22 час. 15 мин 15.11.2025 года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок отбывания наказания исчислять с момента его доставления - 22 час. 15 мин. 15.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Чернянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.И. Подзолков