Постановление № 5-48/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-48/2025

31RS0022-01-2025-001025-77 5-48/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 03 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (<...>),

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина <данные изъяты>)

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025 года в 02 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте вблизи <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: находясь в агрессивном состоянии без причин громко выражался нецензурной бранью, вызывая тревогу и беспокойство к граждан, на замечания не реагировал.

ФИО3 в судебном заседании свою виновность признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 во вмененном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного нарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являвшихся очевидцами совершения ФИО3 противоправных действий, выразившихся в нарушении общественного порядка;

- протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, опрошенных в установленном законом порядке.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Явное неуважение ФИО3 к обществу выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в ходе опроса в судебном заседании ФИО3, он иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности в данном случае не назначать такой исключительный вид наказания как административный арест, избрав ФИО3 альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №<***>

ОКТМО 14701000

ИНН <***>

КПП 312301001

корр.счет 40102810745370000018

УИН 18880331250200692845

БИК 011403102

КБК 18811601201010021140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду).

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья /подпись/ Берестовой С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>