Решение № 2-5621/2017 2-5621/2017~М-5609/2017 М-5609/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-5621/2017

Дело № 2-5621/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ-24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668948 рублей 42 копейки, из них:

-547175 рублей 72 копейки- основной долг;

-96946 рублей 67 копеек- плановые проценты за пользование кредитом,

-10360 рубля 67 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

-14465 рубля 36 копеек- пени за несвоевременную уплату кредита.

Так же ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договора № в размере 940693 рублей 02 копейки, из них:

-757309 рублей 08 копеек- основной долг,

-155911 рублей 61 копейка- проценты,

-27472 рубля 33 копейки- пени за несвоевременную уплату процентов,

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16248 рублей 20 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к согласию на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 970000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № путем присоединения к согласию на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 762900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к согласию на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 970000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Так же ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № путем присоединения к согласию на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 762900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом и обращено взыскание на заложенное имущество.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ-24 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ-24 сумму задолженности 1609641 рублей 44 копейки, судебные расходы 16248 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова