Приговор № 1-256/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

УИД 61RS0№-16

ДЕЛО № 1-256/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 июля 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданства не имеющего; со средним образованием; состоящего в гражданском браке с ФИО6; работающего по найму у частных лиц; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 23.04.2008г. приговором Зверевского городского суда Ростовской области по п.«в,г» ч.2 ст.161, п.»в» ч.2 ст.161, п.»г» ч.2 ст.161, п.»г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.09.2007г. и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием в ИК общего режима, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.07.2011г. приговор изменен в соответствии с ФЗ №26 от 7.03.2011г., наказание назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 6 лет 2 месяцев; снижено наказание назначенное по ст.70 УК РФ до 6 лет 3 месяцев <данные изъяты>); 2) 25.09.2008г. приговором Зверевского городского суда Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 23.04.2008г.) назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.07.2011г. приговор изменен в соответствии с ФЗ №26 от 7.03.2011г., наказание назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 1 месяца <данные изъяты><данные изъяты> 3) 10.08.2011г. приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 25.09.2008г.) назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.08.2012г. приговор изменен, наказание назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 3 месяцев; освобожден 20.02.2015 г. по отбытии наказания <данные изъяты>); 4) 03.03.2016 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.09.2018 года по отбытии наказания <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, будучи осужденным 03.03.2016 года Новошахтинским районным судом Ростовской области к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении которого решением Шахтинского городского суда Ростовской области or 24.08.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом ФИО1 20.09.2018 года при освобождении из ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области администрацией лечебно-исправительного учреждения разъяснена его ответственность за неявку в органы внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении административном надзоре, его ограничение, обязательства в виде явки к месту жительства и постановки на административный учет в МО МВД России «Красносулинский»,- расположенный по адресу: <адрес> не позднее 24.09.2018 года. Однако ФИО1 имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по адресу: <адрес> в период времени с 20.09.2018 года по 22.01.2019 года не прибыл, нарушив звание, содержащееся в предписании от 20.09.2018 года, тем самым злостно уклонился от административного надзора.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 21.09.2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, попросил у Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг» Джэй 1 мини» в корпусе белого цвета, имей: №/№, стоимостью 4000 рублей, и умолчав об истинных фактах, а именно, о нежелании возвращать данный мобильный телефон, похитил его, путем обмана, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, рядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения потерпевшего в представленном сообщении и мнения защитника адвоката, поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует следующим образом :

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение Потерпевший №1 материального ущерба, причиненного преступлением; состояние здоровья подсудимого; написание явок с повинной (которыми суд признает его обьяснения по двум эпизодам <данные изъяты>); <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений; данных о личности подсудимого характеризующегося положительно, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, его искреннего раскаяния в содеянном и желание стать на путь исправления, добровольное возмещение ущерба и с учетом мнения потерпевшего претензий не имеющего, создание подсудимым гражданской семьи и состояние беременности его жены, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1(ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Самсунг» Джэй 1 мини», находящийся у потерпевшего ФИО7, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

СУДЬЯ -