Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-282/2017 252/2017 М-282/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-252/2017

Дело № – 252/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

пгт. Яя «24» августа 2017 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю., при секретаре Акусок О.Н.,

с участием истца ФИО2 ФИО6,

ответчика ФИО3 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Яйский районный суд <адрес> к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО10 им были переданы ФИО3 ФИО11 в долг денежные средства в размере ФИО12. Согласно расписке ответчик должен был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО3 свои обязательства не исполнила, денежные средства в размере ФИО13 не вернула.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО14 в его пользу ФИО15 долга по заемному обязательству, проценты на сумму займа ФИО16, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами ФИО18, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ФИО17.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчица – ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам делу, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчице ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания ею исковых требований, и она согласна с вынесением решением об удовлетворении требований истца ФИО2 о взыскании с неё задолженности, в указанном им объёме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчицей ФИО3 исковых требований истца ФИО2 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ФИО39, что подтверждается представленной суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО3 ФИО21 по делу по иску ФИО2 ФИО22 к ФИО3 ФИО23 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО25.<адрес> в пользу ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО27.<адрес> ФИО28, из них: сумма основного долга по расписке - ФИО29, проценты на сумму займа -ФИО30, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами -ФИО31.

Взыскать с ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО33.<адрес> в пользу ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО36<адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: - ФИО37 Т.Ю. Конькова

ФИО38