Постановление № 5-79/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания 03 июля 2017 года р.п. Полтавка Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. К.Н.А., находясь в садоводческом хозяйстве «Зеленый сад» в р.п. Полтавка, свободным доступом из дачного домика похитил грабли и тяпку, принадлежащие М.Н.Н., стоимостью 1000 рублей. К.Н.А. в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину К.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В качестве доказательств вины К.Н.А. суд принимает заявление М.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших хищение садового инвентаря (л.д.2), его объяснения (л.д.12), рапорты сотрудников полиции о выявлении К.Н.А., совершившего мелкое хищение (л.д.3,14), объяснения свидетелей - сторожа В.А.П. и его супруги В.И.И., видевших К.Н.А. в садоводческом хозяйстве (л.д.11,13), протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.5-9,16-19) – территории хозяйства и дачного домика М.Н.Н., справку о стоимости тяпки и граблей (л.д.10). Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания К.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень совершенного К.Н.А. правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя, который характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле. В связи с чем суд считает необходимым назначить К.Н.А. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья К.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья_________________________ Постановление получил ___________________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 |