Решение № 2-1790/2021 2-1790/2021~М-1473/2021 М-1473/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1790/2021Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные №*** Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г.Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Михеевой Т.А., при секретаре судебного заседания Карпачевой Е.Д., помощник судьи Двойничева О.С., с участием истца ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1790/21 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО3, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Орла о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование иска указали следующее. Их мать ФИО10, умерла в <...> ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** ОТ ДД.ММ.ГГ. Истцы являются её наследниками первой очереди – детьми. Смена фамилии ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака №*** №*** от ДД.ММ.ГГ. Иных наследников у ФИО10 не имеется. Истцы указали, что в установленный срок они не приняли наследство, так как находились на длительном лечении, фактически обратились к нотариусу после ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ими был получен письменный ответ нотариуса Орловского нотариального округа ФИО3, в котором нотариус указала, что ими как наследниками срок на принятия наследства пропущен, восстановление данного срока возможно в судебном порядке. Истцы указали, что в наследственную массу ФИО10 входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>, денежный вклад в <данные изъяты> доля в уставном капитале <данные изъяты> Истцы указали, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительным причинам, так как в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ они находились на длительном, в том числе стационарном, лечении в связи с заболеванием <данные изъяты> В связи с этим просили суд восстановить им срок для принятия после смерти их матери ФИО10 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчика администрация г.Орла извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; представлено письменное ходатайство, в котором указано, что <...> в реестре муниципального имущества не состоит, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, каких-либо возражений относительно исковых требований в ходатайстве не приведено. Третье лицо нотариус Орловской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассматривать дело в её отсутствие; суду представлена письменная справка нотариуса, в которой указано, что наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось. Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Орла о восстановлении пропущенного срока принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла в <...> ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** ОТ ДД.ММ.ГГ. Истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, Вдовина (до заключения брака - ФИО1) Татьяна Олеговна, ДД.ММ.ГГ года рождения, являются её детьми и наследниками первой очереди, что подтверждается документами, представленными в материалы дела. Иных наследников первой очереди у ФИО10 не имеется. Нотариусом ФИО3 представлена суду информация о том, что наследственное дело к имуществу ФИО10 не заводилось. Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО10 также подтверждается общедоступной информацией с сайта notariat.ru. Истцами представлены суду документы, согласно которым в период ДД.ММ.ГГ они находились на длительном, в том числе стационарном, лечении. Установив все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении истцам срока для принятия наследства после смерти ФИО10 По судебным запросам суду представлена информация о том, что на имя ФИО10. зарегистрирована на праве собственности <...>, кадастровый №***, общей площадью <данные изъяты>; также согласно выписке из ЕГРЮЛ ей принадлежит <данные изъяты> доли в уставном капитале <данные изъяты> дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГ; также на имя ФИО10 имеются два открытых счёта в <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орла, третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО3, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <...> и ФИО5 (до заключения брака - ФИО1) Татьяне Олеговне, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженке <...>, срок для принятия наследства после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ в <...>. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через районный суд. Судья Т.А. Михеева Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Орла (подробнее)Судьи дела:Михеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|