Решение № 2А-1271/2024 2А-1271/2024(2А-9276/2023;)~М-9034/2023 2А-9276/2023 М-9034/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-1271/2024

Дело №2а-1271/2024

УИД 50RS0052-01-2023-011915-36

Мотивированное
решение изготовлено 16 января 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года

г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую № руб., в том числе:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование недоимка в № руб., пени в размере № рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование недоимка в размере № руб., пени в размере № рублей.

В связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании задолженности в принудительном порядке, административный истец просит признать безнадежной к взысканию сумму задолженности ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении представитель инспекции ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, возражений на иск не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, основания для отложения судебного разбирательства административного дела установлены ст. ст. 150, 152 КАС РФ.

Сторонами, в том числе и административным ответчиком, доказательств уважительности причин своей неявки в суд представлено не было, а предоставленного им времени было достаточно, чтобы обеспечить свое участие в деле как лично, так и через представителя.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии со ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом м агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № руб., в том числе:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование недоимка в размере № руб., пени в размере № рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование недоимка в размере № руб., пени в размере № рублей.

Согласно ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию - удовлетворить

Признать безнадежной к взысканию сумму задолженности ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № рублей, в том числе:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование недоимка в размере № руб., пени в размере № рублей.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование недоимка в размере № руб., пени в размере 245.93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья Э.В. Адаманова