Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Дело № 2-322/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Духовщина 07 сентября 2020 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТЭ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, указывая, что ООО «РТЭ» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора на обслуживание территории Красноармейского муниципального района Саратовской области, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области. Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется с использованием специализированных транспортных средств (эвакуаторов).

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 36 минут, на основании соответствующего протокола, задержано транспортное средство <данные изъяты> № и п/прицеп №, за совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, указанное транспортное средство было возвращено водителю, после предъявления им соответствующего протокола о прекращении задержания.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области регламентирована Законом Саратовской области от 06.12.2012 года № 200-ЗСО.

Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлен Приказом министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 28.12.2016 года № 3077.

В соответствии с вышеуказанным приказом размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянки категории №3 за 1 час составляет 400 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категории 04 за 1 час составляет 280 рублей. Стоимость перемещения (эвакуации) установлена этим же приказом 18 000 рублей и 12 000 рублей. Период хранения – 31 час. Выставлен счет на сумму 51 680 рублей и акт, который был получен ответчиком.

Просит взыскать с ответчика расходы за хранение задержанных транспортных средств в сумме 51 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 24).

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, судебная корреспонденция возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст.118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «РТЭ» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора на обслуживание территории Красноармейского муниципального района Саратовской области заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области. Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется с использованием специализированных транспортных средств (л.д. 6-10, 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Нижне-Волжского МУГАДН ТО по Саратовской области вынесено постановление №, которым ФИО1, являющийся водителем транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный материал был рассмотрен в присутствии ФИО1, с постановлением ознакомлен, его копию получил (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 36 минут, государственным инспектором Нижне-Волжского МУГАДН ТО по Саратовской области составлен протокол № о задержании транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страна регистрации Россия, п/прицеп: государственный регистрационный знак №, страна регистрации Россия, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен под роспись, копию протокола получил (л.д. 18).

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.10 вышеуказанной статьи, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области регламентирована Законом Саратовской области от 06.12.2012 года № 200-ЗСО (далее Закон).

Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента завершения его перемещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца к исполнителю за получением задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах (ст.8 Закона).

Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлен Приказом министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 28.12.2016 № 3077(л.д. 41-42, 43, 44, 45, 46, 47).

Согласно Акту приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ – задержанные транспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и п/прицеп, государственный регистрационный знак №, перемещены на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства были возвращены ФИО1, о чем в 19 часов 45 минут составлен протокол о прекращении задержания транспортного средства. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, его копию получил (л.д. 19, 21).

Из копии счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за перемещение и хранение транспортных средств заказчику – ФИО1, следует уплатить исполнителю – ООО «РТЭ», денежные средства в сумме 51 680 рублей. В указанном счете ФИО1 собственноручно написал, что счет получил и обязался уплатить указанную сумму до 16.05.2020 года (л.д. 22). Также был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием оказанных ООО «РТЭ» услуг на сумму 51 680 рублей. Указанный акт ФИО1 получил 16.04.2020 года, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 23).

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Истцом представлен расчет платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке ( л.д.3).

Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчик его не оспаривает.

Согласно со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 51 680 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РТЭ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «РТЭ» расходы за хранение задержанных транспортных средств в сумме 51 680 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «РТЭ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 750 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Э.Миглин