Постановление № 5-19/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-19/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 23 января 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственностиФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, МКР-2, <адрес>, официальноне работающего,привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 мин. в <адрес> на территории автовокзала был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок - в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу. При этом отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении неправомерных действий, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Так, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в протоколе и в рапорте обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебныхобязанностей и являлись непосредственными очевидцами содеянного ФИО1 не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом должны быть разрешены заявленные в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются надлежащими, допустимыми, полученными с соблюдением требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины и раскаяние лица в совершенном правонарушении. К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено пояснениями лица привлекаемого к ответственности.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, на основе полной и всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к виновному, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, именно такого административного наказания, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний виновным, а также другими лицами.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и подвергнут административному задержанию, ввиду чего срок с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст.32.8 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, МКР-2, <адрес>, официально не работающего, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.Ю. Альбекова