Постановление № 5-990/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-990/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 02 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Чеботарёва Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер (далее по тексту г.р.з.) №, двигался по <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени его проведения надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласен на прохождение медицинского освидетельствования;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут по адресу: <данные изъяты>, произошло столкновение транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1 с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением В.А.А.;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в НИИ СП им. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты доставлен ФИО1 с места ДТП (водитель) с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные ссадины головы, запах алкоголя; - заключением эксперта №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при химическом исследовании в крови обнаружен этанол в концентрации 1,3 г/л., при этом можно полагать, что концентрация этанола в крови у ФИО1 в момент ДТП могла составлять 1,5 г/л.Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, считает их последовательными и не противоречивыми, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, личность ФИО1, ранее в течение года, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимально возможный срок, и считает, что иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.10 КРФоб АП,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: <данные изъяты>.Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарев Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ