Решение № 2-3111/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3111/2020

Дело № 2-3111/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего В.А.Юсупова,

при секретаре Т.С. Волоскова,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГБУ «Шадринская поликлиника» к ФИО2 о взыскании мер социальной поддержки в виде стипендии и штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Шадринская поликлиника» обратилась в суд с иском к ФИО3., в котором просили взыскать с ответчика в их пользу меры социальной поддержки в виде стипендии в размере 78 000 рублей, штраф по договору о целевом обучении – 156 000 рублей. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 5 540 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между законным представителем ФИО3 – ФИО5 и Департаментом здравоохранения заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении. С государственным бюджетным учреждением «Шадринская поликлиника» заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам ответчик обязан возместить Учреждению в течение месяца расходы, связанные с мерами социальной поддержки в период обучения, а также выплатить штраф в двукратном размере в случае отчисления из образовательной организации по вине обучающегося. В соответствии с приказом ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России №л/ст от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена из образовательного учреждения за неликвидированную академическую задолженность. В нарушение положений соглашения о своем отчислении ответчик сообщила истцу только в мае 2019 года, обязанность по возмещению мер социальной поддержки (стипендии) и уплате штрафа не исполнила. Поскольку за период обучения с октября 2014 года по декабрь 2018 года включительно ответчику была перечислена стипендия в сумме 78 000 рублей, данные денежные средства, а также штраф в размере 156 000 рублей, подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ГБУ «Шадринская поликлиника».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Барабаш» (свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Шадринская поликлиника» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц Департамента здравоохранения Курганской области, ФГБОУ ВО ЮУМГУ Минздрава России в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ГБУ «Шадринская поликлиника» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как указано в пч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 29. декабря 2012 года 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со ст. 100 Закона об образовании контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

Обучение за счет бюджетных ассигнований осуществляется на основании квоты (ч. 2 ст. 56 Закона об образовании).

Из ч. 3 ст. 56 Закона об образовании следует, что целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином соответствующим органом или организацией, в уставном капитале которой присутствует доля РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

Трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении (п. 2 ч. 6 ст. 56 Закона об образовании).

Согласно ч. 7 ст. 56 Закона об образовании гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Курганской области и ФИО3 в лице законного представителя – ФИО5, был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязуется освоить образовательную программу «лечебное дело» в ГБОУ ВПО ЮУМГУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в пп. "в" п. 3 настоящего договора (ГБУ Шадринская городская больница), а Департамент обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно разделу II "Права и обязанности сторон", Департамент обязан: предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки: организовать финансирование медицинской организации мер социальной поддержки, установленных на территории Курганской области для лиц, обучающихся по договору о целевом обучении; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина (п. п. "а", "в" п. 3 договора).

Гражданин обязан: заключить с медицинской организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить медицинской организации в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере сходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы по его вине (пп. "д", "ж" п. 5 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Шадринская городская больница» (Медицинская организация) и ФИО3 в лице законного представителя – ФИО5 (гражданин), заключено соглашение, дублирующее вышеуказанные условия договора о целевом обучении.

Данный Договор и соглашение были подписаны сторонами и не оспаривались в судебном порядке.

Также судом установлено, что в период с октября 2014 года по январь 2019 года ФИО3 проходила обучение в ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России по специальности «лечебное дело» (обучение за счет бюджетных ассигнаций федерального бюджета).

Во исполнение договора ГБУ «Шадринская городская больница» перечисляло ответчику стипендию, всего за период с октября 2014 года по декабрь 2018 года (включительно) было перечислено 78 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Приказом проректора по научной, инновационной и международной работе ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России от 29 января 2019 года №128 л/ст студентка 516 группы ФИО3 была отчислена из образовательного учреждения за неликвидированную академическую задолженность в установленные Университетом сроки.

При этом, предусмотренную вышеуказанным договором, соглашением обязанность уведомить в течение 5 рабочих дней Медицинскую организацию об отчислении, возместить в течение 1 месяца расходы, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в период обучения и выплатить штрафа в двукратном размере данных расходов, ФИО3 не исполнила.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в кассу Учреждения 234 000 рублей (78 000 - расходы, связанных с предоставлением мер социальной поддержки + 156 000- штраф) была оставлена последней без удовлетворения, в связи с чем ГБУ «Шадринская городская больница» обратилось за взысканием денежных средств в судебном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 факт выплаты ей стипендии в размере 78 000 рублей, обязанность по полному возмещению данных расходов, выплате штрафа не оспаривала, признала исковые требования в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как пояснила ответчик, она добровольно признает исковые требования ГБУ «Шадринская городская больница», поскольку они являются законными, обязанность по выплате заявленных к взысканию сумм возложена на нее условиями договора. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, ФИО2 надлежащим образом не исполнены, а также, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении требований ГБУ «Шадринская городская больница» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ГБУ «Шадринская городская больница» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Шадринская поликлиника» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Шадринская поликлиника» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (выплаченная стипендия) в размере 78 000 рублей, штраф в размере 156 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года

Председательствующий: п/п В.А. Юсупов

УИН 45RS0021-01-2019-002527-28, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-3111/2020 Центрального районного суда г. Челябинска