Приговор № 1-220/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-220/2018




Дело № 1-220/2018

Поступило 17.05.2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 26 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.,

При секретаре Реймер К.А.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска – Балмаевой Е.В.,

Защитника – адвоката Каменщиковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов № 01575

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (далее ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») является лицом, подлежащим призыву на военную службу, в связи с достижением возраста 18 лет и с 27.01.2016 в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоит на воинском учете в военном комиссариате ... и ..., расположенном по адресу: ..., призывной пункт которого расположен по адресу: ....

Не позднее 23.05.2017, у ФИО1, являющегося лицом призывного возраста, состоящего на воинском учете, подлежащего в установленном законом порядке призыву на военную службу, не имеющего законных оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возник умысел на незаконное уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, реализуя который, в период с 23.05.2017 по 10.04.2018, действуя в нарушение ст. 59 Конституции РФ, которая предусматривает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также, что у него отсутствуют предусмотренные ст.ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основания для отсрочки и освобождения от призыва граждан на военную службу, неоднократно не являлся без уважительных причин по повесткам в призывной пункт военного комиссариата ... и ... ..., расположенный по адресу: ..., для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в период призывов на военную службу, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 23.05.2017 по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 29.05.2017 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.04.2017 по 15.07.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2017 № 135, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 02.06.2017, находясь в призывном пункте, лично получил повестку о необходимости явиться 07.06.2017 к 09 часам в призывной пункт и предоставить заполненный акт медицинского обследования, однако, без уважительных причин не явился в назначенное время, 03.10.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 05.10.2017 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445 без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 09.10.2017, находясь в призывном пункте, лично получил направление на сдачу медицинских анализов, а также был уведомлен о необходимости явиться 24.10.2017 к 09 часам в призывной пункт и предоставить результаты анализов для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 09.10.2017, находясь в призывном пункте, лично получил повестку о необходимости явиться 16.10.2017 к 09 часам в призывной пункт и предоставить заполненный акт медицинского обследования, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 11.11.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 15.11.2017 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 23.11.2017, находясь в призывном пункте, лично получил направление на сдачу медицинских анализов, а также был уведомлен о необходимости явиться 07.12.2017 к 09 часам в призывной пункт и предоставить результаты анализов для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 23.11.2017, находясь в призывном пункте, лично получил повестку о необходимости явиться 29.11.2017 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 02.12.2017, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 04.12.2017 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.10.2017 по 31.12.2017, установленного Указом Президента Российской Федерации от 27.09.2017 № 445, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 31.03.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 02.04.2018 к 09 часам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.04.2018 по 15.07.2018, установленного Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2018 № 129, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт, 05.04.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., лично получил повестку о необходимости явиться 10.04.2018 к 10 часам 30 минутам в призывной пункт для проведения мероприятий по медицинскому обследованию, однако, в период призыва на военную службу, а именно, с 01.04.2018 по 15.07.2018, установленного Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2018 № 129, без уважительных причин не явился в назначенное время в призывной пункт для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, таким образом, уклонившись от призыва на военную службу в указанный период времени.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном заключении, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, квалификацию его действий, он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник - адвокат Каменщикова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены – подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении, в связи с чем, в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее не судим (л.д.157,159), в ГБУЗ НСО «ГНКПБ ...» под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д.162), на диспансерном наблюдении в ГБУЗ НСО «НОКНД» не состоит (л.д.163), согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП ... «...» УМВД России по ... ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений не поступало, административных правонарушений не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в отделе полиции не состоит (л.д.165)

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлечён к уголовной ответственности, имеет социальные связи, отношения к содеянному, считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение новых преступлений и восстановить социальную справедливость. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ и ст.ст.6,43,46,60,61 УК РФ.

Документы, обосновывающие наличие процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в сумме 1320 рублей, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

....

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело призывника на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле в камере хранения Дзержинского районного суда ... – возвратить в военный комиссариат ... и ....

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения в части назначенного наказания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Щукина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Вера Александровна (судья) (подробнее)