Решение № 2-6008/2017 2-6008/2017 ~ М-5311/2017 М-5311/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-6008/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е. В. Умновой,

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ - УПФ в <данные изъяты> (государственное учреждение) о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГУ - УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самары (государственное учреждение). В обоснование своих требований указал, что в июле 2016г. он обратился в ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По результатам рассмотрения документов пенсионного дела истца ФИО2 комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составила протокол № от 01.12.2016г. В протоколе указано, что представлена архивная справка № НДА/124-Г от 01.12.2016г., согласно которой ФИО2 работал с 09.11.1986г. (приказ 379-П от 09.11.1986г.) по 24.02.1998г. маневровым машинистом, с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. (приказ №-Ф от 31.03.1998г.) и.о. машинистом-инструктором, с 08.04.1998г. по 30.06.2007г. маневровым машинистом в <данные изъяты>). Специалистом ООППЗЛ в <адрес> г.о. Самара подготовлен акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждена работа в должности маневрового машиниста, и.о. машиниста-инструктора. В протоколе указано, что указанные профессии не поименованы Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения в архивной справке № НДА/124-Г от 01.12.2016г. не соответствуют сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за 1997-2000г.г., истребовать корректирующую форму индивидуальных сведений от организации не представляется возможным. Форма СЗВ-К, представленная в ПФР по <адрес> г.о.Самара, не соответствует первичным документам.

После обращения истца в Отделение Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты>), истцу дан ответ от №, из которого следует, что согласно документам пенсионного дела истца ФИО2 в специальный стаж истца по рассматриваемому основанию правомерно не включен период работы в качестве «маневрового машиниста», поскольку данная профессия вышеназванным Списком не поименована. Указано, что исчисление размера пенсии истца ФИО2 произведено с учетом общего трудового стажа 21 год 6 месяцев 25 дней (выработанного до 01.01.2002г.), небольшая продолжительность специального стажа до 01.01.2002г. в профессиях, прямо предусмотренных вышеназванным Списком, не позволяет исчислить размер пенсии ФИО2 с учетом специального стажа.

Вместе с тем, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. филиалом <данные изъяты>. выдана справка №ЮК, в которой указано, что ФИО2 работает с 26.03.1980г. (приказ №-п от 26.03.1980г.) по настоящее время в Моторвагонном депо ФИО1 в должности машинист электропоезда.

Не согласившись с отказом в начислении пенсии, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и в Управление ПФ РФ в Кировском и <адрес>х городского округа Самара, в котором указал, что его права на получение страховой пенсии по старости, гарантированные действующим законодательством РФ, нарушены, а выводы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, отраженные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат пересмотру.

Управление ПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ. направило истцу ответ №, из которого следует, что поскольку у истца отсутствует требуемый на ДД.ММ.ГГГГ страховой (общий трудовой) стаж 25 лет (документами подтверждено 21 год 06 мес. 25 дней) и незначительный специальный стаж 6 лет 05 месяцев 01 день, то для конвертации (преобразования) его пенсионных прав по специальному стажу нет правовых оснований.

Из ответа ГУ - Отделения ПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что справка от ДД.ММ.ГГГГ №/ок о непрерывной работе истца ФИО2 в качестве машиниста электропоезда в течение 36 лет (с 26.03.1980г. по 30.11.2016г.) содержит информацию, не соответствующую действительности: согласно приказу №-п от 26.03.1980г. ФИО2 принят на работу помощником машиниста электросекций, в период с 1980г. по 1982г. не работал - проходил военную службу, с 02.10.1985г. переведен на должность машиниста электросекций. Таким образом, работниками кадровой службы неправомерно выдана справка о работе истца ФИО2 от 30.11.2016г. №/ок и не внесена запись в трудовую книжку о переводе на должность маневрового машиниста: указанная в данных документах информация не соответствует первичным документам страхователя, находящимся на ответственном хранении в архиве. Учитывая изложенное, ГУ – УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о.Самара 01.12.2016г. правомерно принято решение № об исключении из специального стажа истца периодов работы в указанных должностях. Согласно ч.20 ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Истец указал, что 21.08.2017г. им получена справка в Отделе кадров мотор-вагонного депо ФИО1, в которой определен трудовой стаж, однозначно указаны периоды работы и должность, а именно: 26.03.1980г.-14.10.1980г. - помощник машиниста электропоезда; 22.10.1980г. -12.12.1982г. - служба в рядах Советской Армии; 15.02.1983г. -01.10.1985г. - помощник машиниста электропоезда; 02.10.1985г.-20.05.1986г. - машинист электросекции; 21.05.1986г.-08.12.1995г.- машинист электросекции; 09.12.1995г.-26.12.2002г. - машинист электропоезда;27.12.2002г-30.09.2003г. - машинист электропоезда; 01.10.2003г.-31.05.2006г.- машинист электропоезда; 01.06.2006г. -30.06.2007г. - машинист электропоезда; 01.07.2007г.-31.03.2012г. машинист электропоезда; 01.04.2012г.-16.01.2017г.- машинист электропоезда.

Учитывая данные обстоятельства, истец считает, что ответчик не обосновано исключил указанные периоды работы из специального стажа.

Кроме того, истец полагает, что у него имеется основание для компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд признать протокол № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара от 01.12.016г. незаконным и включить в специальный стаж следующие периоды работы: 26.03.1980г.-14.10.1980г. - помощник машиниста электропоезда; 15.02.1983г. -01.10.1985г. - помощник машиниста электропоезда; 02.10.1985г.-20.05.1986г. - машинист электросекции;21.05.1986г.-08.12.1995г.- машинист электросекции; 09.12.1995г.-26.12.2002г. - машинист электропоезда; 27.12.2002г-30.09.2003г. - машинист электропоезда; 01.10.2003г.-31.05.2006г.- машинист электропоезда; 01.06.2006г. -30.06.2007г. - машинист электропоезда; 01.07.2007г.-31.03.2012г. машинист электропоезда; 01.04.2012г.-16.01.2017г.- машинист электропоезда. Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии с даты возникновения права. Взыскать с ответчика 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; 9 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг адвоката.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд признать незаконным протокол № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Кировском и <адрес> г.о. Самара от 01.12.2016г., включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периода работы: 26.03.1980г.-14.10.1980г. - помощник машиниста электропоезда; 15.02.1983г. -01.10.1985г. - помощник машиниста электропоезда; 02.10.1985г.-20.05.1986г. - машинист электросекции; 21.05.1986г.-08.12.1995г.- машинист электросекции; 09.12.1995г.-26.12.2002г. - машинист электропоезда; 27.12.2002г-30.09.2003г. - машинист электропоезда; 01.10.2003г.-31.05.2006г.- машинист электропоезда; 01.06.2006г. -30.06.2007г. - машинист электропоезда; 01.07.2007г.-31.03.2012г. машинист электропоезда; 01.04.2012г.-16.01.2017г.- машинист электропоезда. Обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию и произвести перерасчет пенсии со дня возникновения права. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и 29 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг адвоката.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечен работодатель истца АО «Российские Железные Дороги».

Истец ФИО2, адвокат ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению пенсионных прав. Кроме того, пояснила, что периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода прохождения службы в Советской Армии включены ПФ в страховой стаж истца. Указала, что оценка пенсионных прав актуальна до 01.01.2002г., последующие периоды ПФ не оценивает, так как характер работы не влияет на конвертацию пенсионных прав. С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ. истцу уже назначена страховая пенсия, требование о назначении досрочной пенсии по свой правой сути является несостоятельным, так как в данной ситуации, возможна только конвертация назначенной страховой пенсии. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Так, правом на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости пользуются рабочие локомотивных бригад и работники отдельных категорий, которые непосредственно участвуют в организации перевозок и обеспечивают безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Мужчинам пенсия назначается по достижении 55, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах, дающих право на пенсию в соответствии с подп. 5 п. 1 статьи 30 №400-ФЗ. К ним относятся работники службы пути, службы движения и перевозок, локомотивного и вагонного хозяйства, службы энергетики. При этом не имеет значения, какие перевозки они осуществляют: грузовые или пассажирские.

Круг работников железнодорожного транспорта и метрополитена, которым предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, содержится в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 272. Данный Список применяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537.

Факт занятости на соответствующих видах работ может служить основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, что в каждом конкретном случае подтверждается необходимыми документами.

Круг работников железнодорожного транспорта и метрополитена, которые имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, определен Списком от ДД.ММ.ГГГГ Этот Список распространяется на работников как федерального железнодорожного транспорта системы МПС России, так и промышленного железнодорожного транспорта организаций, имеющих подъездные пути, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности.

Перечень ранее применявшихся наименований профессий и должностей работников железнодорожного транспорта и метрополитена, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, определен разъяснением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5в "О порядке применения Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 21и.

Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ, тем же профессиям, которые предусмотрены Списком N 2 от 1956 г. и которые при пересмотре соответствующих выпусков ЕТКС были унифицированы в профессии, включенные в Список от ДД.ММ.ГГГГ Периоды работы в профессиях, по которым установлено тождество, могут засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 5 п. 1 комментируемой статьи на основании выписок из соответствующих выпусков ЕТКС или постановлений Госкомтруда СССР, подтверждающих унификацию профессий.

Тарифно-квалификационные характеристики профессий рабочих, являющихся специфичными для железнодорожного транспорта и метрополитена, помещены в ЕТКС (вып. 56, раздел "Железнодорожный транспорт и метрополитен"), утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 283/24-82.

Должностные обязанности работников железнодорожного транспорта также предусмотрены квалификационными характеристиками должностей руководителей, специалистов и служащих, определенными указанием МПС России от ДД.ММ.ГГГГ N А-914-у.

Итак, основным критерием определения занятости работников локомотивных бригад, работников железнодорожного транспорта и метрополитена на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является их занятость в профессиях (должностях), предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ

В этот Список включены работники, которые непосредственно осуществляют организацию перевозок и обеспечивают безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Метрополитен - вид рельсового транспорта. Линии метрополитена обычно прокладываются под землей (в тоннелях), а при необходимости - по поверхности и на эстакадах. Метрополитен включает не только непосредственно железную дорогу, но и здания, сооружения, станции, депо с ремонтной службой и др. Железнодорожный транспорт в Российской Федерации является частью единой транспортной системы страны и состоит из железнодорожного транспорта общего пользования, железнодорожного транспорта необщего пользования, а также технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенного для перемещения товаров на территориях указанных организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд указанных организаций.

Обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта - система экономических, организационно-правовых, технических и иных мер, предпринимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями железнодорожного транспорта, иными юридическими лицами, а также физическими лицами и направленных на предотвращение транспортных происшествий и снижение риска причинения вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических или юридических лиц.

Списком от ДД.ММ.ГГГГ ряд профессий и должностей предусмотрены без дополнительных условий, поэтому для работников, занятых в таких профессиях и должностях, не имеет значения, на каких железных дорогах они заняты: магистральных или железнодорожных путях организаций. Например, это относится к кочегарам паровозов, машинистам и помощникам машинистов автомотрис и мотовозов, машинистам и помощникам машинистов паровозов, машинистам и помощникам машинистов электровозов, машинистам и помощникам машинистов дизель-поездов, машинистам и помощникам машинистов электропоездов (секция).

Работникам перечисленных профессий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дает их работа в составе локомотивных бригад железнодорожного транспорта или метрополитена либо непосредственное участие в организации перевозок и безопасности движения на железных дорогах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, предоставив документы о стаже и заработке.

В соответствии с протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары при решении вопроса о назначении страховой пенсии истцу ФИО2 учтены следующие обстоятельства, что истец ФИО2 по трудовой книжке работал в ФИО1 (<данные изъяты> в качестве машиниста электропоезда. Льготная справка отсутствует.

Установлено, что организация <данные изъяты>» (peг. №) далее ДОП «<данные изъяты>» (peг. №) снята с учета в УПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара с ДД.ММ.ГГГГ. путем упразднения в соответствии с п. 1 и 3 приказа № н/453 от ДД.ММ.ГГГГ филиала <данные изъяты> в связи с ликвидацией. Организации-правопреемника нет. Документы по данной организации находятся на хранении в архиве Службы управления делами КБШ филиал ОАО РЖД.

Из архивной справки № <данные изъяты>. следует, что ФИО2 работал с 09.11.1986г. (приказ379-П от 09.11.1986г.) по 24.02.1998г. маневровым машинистом, с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. (приказ №-ф от 31.03.1998г.) и.о. машинистом-инструктором, 08.04.1998г. по 30.06.2007г. маневровым машинистом в ФИО1 (<данные изъяты>). Специалистом ООППЗЛ в <адрес> г.о.Самара, подготовлен акт документальной проверки № от 02.11.2016г., которым подтверждена работа в должности маневрового машиниста, и.о. машиниста-инструктора.

Указанные профессии не поименованы Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением правительства РФ от 24.04.1992г. №.

ПФ указал, что сведения, указанные в архивной справке ДД.ММ.ГГГГ., не соответствуют сведениям индивидуального (персонифицированного) учета с <данные изъяты>. Истребовать корректирующую форму индивидуальных сведений от организации не представляется возможным. Форма СЗВ-К представленная в ПФР по <адрес> г.о. Самара, не соответствует первичным документам. В системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8 Порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01.01.2002г., утвержденного постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п, комиссией принято решение согласно представленным документам засчитать в страховой стаж период работы ФИО2 (<данные изъяты>): СЗВК: ФИО1 <данные изъяты>

Вместе с тем согласно, справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ в Кировском и <адрес>х <адрес>, истцу ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ., размер пенсии составляет <данные изъяты>

В настоящее время истцом заявлены требования о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и включении в его специальный стаж следующих периодов: 26.03.1980г.-14.10.1980г. - помощник машиниста электропоезда; 15.02.1983г. -01.10.1985г. - помощник машиниста электропоезда; 02.10.1985г.-20.05.1986г. - машинист электросекции;21.05.1986г.-08.12.1995г.- машинист электросекции; 09.12.1995г.-26.12.2002г. - машинист электропоезда; 27.12.2002г. -30.09.2003г. - машинист электропоезда; 01.10.2003г.-31.05.2006г.- машинист электропоезда; 01.06.2006г. -30.06.2007г. - машинист электропоезда; 01.07.2007г.-31.03.2012г. машинист электропоезда; 01.04.2012г.-16.01.2017г.- машинист электропоезда, при разрешении которых суд приходит к следующему.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ. №, дополнению к решению от ДД.ММ.ГГГГ. № УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара повторно рассмотрено заявление ФИО2 о досрочном назначении страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ № от 28.12.2013г. Из решения следует, что для досрочного назначения страховой пенсии заявителю в специальный стаж включены периоды работы, составившие 18 лет 01 месяц 05 дней: 9 лет 05 меся. 05 дней по Списку от 1956г. и 8 лет 08 мес. 10 дней по Списку от 1992г. В страховой стаж включены периоды и (или) иной деятельности, которые составили 39 лет 05 месяцев 19 дней, в том числе служба в армии 4 года 03 меся 06 дней (в двойном исчислении по постановлению Конституциионого Суда РФ от 29.01.2004г. №-П).

В специальный стаж заявителю не могут быть засчитаны следующие периоды: с 01.01.1992г. по 24.02.1998г., с 08.04.1998г. по 31.12.2001г. в качестве маневрового машиниста, с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. в качестве машиниста инструктора <данные изъяты>, поскольку данные должности не предусмотрены Списками от 1991г. и от 1992г.; 1 день в июне 1998г., 1 день в октябре 1998г., 1 день в ноябре 1998г., 1 день в декабре 1998г., прочих отвлечений от основной работы, т.к. данные периоды не предусмотрены Правилами №.

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение по постановлению КС РФ от 29.01.2004г. №-П подсчет стажа может быть произведен по нормам Закона от 20.11.1990г. от №, в том числе за периоды до 01.01.1992г., согласно которому предусматривалось исчисление в льготном порядке периодов ВС по призыву – в двойном размере. В связи с чем, при подсчете документально подтвержденного стажа заявителя для исчисления размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 01.01.2002г.: специальный стаж составил 9 лет 05 мес. 05 дней; в страховой стаж включены периоды работы и (или) иной деятельности, которые составили 25 лет 02 месяца 16 дней, в т.ч. 4 года 03 мес. 06 дня. Исчисление периодов работы и иной деятельности до 01.01.1992г. в соответствии с Законом от 1956г. и зачета периода военной службы в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях в соответствии с параграфом 9 р. 109 Положений, для заявителя не целесообразно, поскольку данными законодательными актами не предусмотрено применение льготного порядка подсчета периодов службы в составе вооруженных сил СССР, в связи с чем, при подсчете документально подтвержденный страховой стаж ФИО2 на 01.01.2002г. составил бы 22 года 0 месяцев 28 дней, при требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25 лет.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. № (дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ. № УПФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара) в специальный стаж истца не засчитаны периоды с 01.01.1992г. по 24.02.1998г., с 08.04.1998г. по 31.12.2001г. в качестве маневрового машиниста, с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. в качестве машиниста инструктора <данные изъяты> 1 день в июне 1998г., 1 день в октябре 1998г., 1 день в ноябре 1998г., 1 день в декабре 1998г., периоды трудовой деятельности истца с 26.03.1980г. по 14.10.1980г., с 15.02.1983г. по 01.10.1985г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.05.1986г., с 21.05.1986г. по 01.01.1992г. включены ответчиком во внесудебном порядке в специальный стаж ФИО2 и оснований для включения указанных периодов в судебном порядке не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, при рассмотрении настоящего спора суду следует разрешить требования истца о включении периодов работы в специальный стаж в соответствии с п.п.5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», не зачтенных ПФ в специальный стаж, а именно: с 01.01.1992г. по 24.02.1998г., с 08.04.1998г. по 31.12.2001г. в качестве маневрового машиниста, с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. в качестве машиниста инструктора <данные изъяты>», при разрешении которых суд приходит к следующему.

Согласно с пп.5 п.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» в который включены машинисты и помощники машинистов электропоездов (секций).

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 516, в соответствии с которыми производится исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие характер и условия труда, составленные со ссылкой на имеющиеся первичные документы. При этом учитываются документы того периода, когда обратившийся за пенсией был занят на работах, предусмотренных списками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, имеющий должность машиниста электросекции, имеет право самостоятельного управления электросекцией.

В трудовой книжке серии №I № на имя ФИО2 имеются следующие записи о трудовой деятельности: <данные изъяты> из которой следует, что истец расторг трудовой договор на основании п.3 ст. 77 ТК РФ по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию (приказ от <данные изъяты>

Из справки №/ОК от <данные изъяты>

Согласно архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом <данные изъяты>», в материалах архивного фонда ФИО1 Куйбышевской железной дороги в карточках по заработной плате, в приказах по личному составу имеются сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: <данные изъяты> Согласно карточке по заработной плате в июне 1998г. просматривается шифр 799 (часы неявок для работающих с неполным рабочим днем по инициативе администрации) – 2 час. Согласно карточке по заработной плате в октябре 1998г. просматривается шифр 791 (дни неявок по случаю временной нетрудоспособности мед.справке) – 11 час. Согласно карточке по заработной плате в ноябре 1998г. просматривается шифр 791 (дни неявок по случаю временной нетрудоспособности мед.справке) – 11 час. Согласно карточке по заработной плате в декабре 1998г. просматривается шифр 799 (часы неявок для работающих с неполным рабочим днем по инициативе администрации) – 9 час…. Согласно карточке по заработной плате с 26.03.1980г. по 14.10.1980г., с 15.02.1983г. по 31.03.2012г. ФИО2 все время работал полный рабочий день. Отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, учебных отпусков, командировок, прочих отвлечений от основной работы нет. Справка дана в подтверждение льготного стажа (л.д.13-15).

Из акта документальной проверки № Отдела оценки пенсионных прав УПФР в <адрес> следует, что проведена проверка факта работы ФИО2 в период с 09.11.1986г. по 31.12.2005г. в организации <данные изъяты> значится в должности маневрового машиниста электровоза в цехе 01; просматривается запись о переводе на должность и.о. машиниста-инструктора с <данные изъяты> работал полный рабочий день за исключением дней неявок в 1998г: июнь-2ч., октябрь -11ч., ноябрь-5ч., декабрь-9ч., в 2003г. имеется 1 класс 18.02.2003г. В архив не переданы на хранение приказы №-ф от 31.03.1998г., №-Ф от 18.02.2003г., личная карточка форма Т2.

Из инструкции по движению поездов и маневровой работе на метрополитене РФ от 2003г., Правил технической эксплуатации метрополитенов РФ от 2002 г. следует, что маневры, т.е. маневровые передвижения подвижного состава (вагоны локомотивы), выполняемые в границах станции, ФИО1, а также передвижения подвижного состава на закрытом пути перегона, совершают машинисты, к которым относятся работники, управляющие поездом, локомотивом, составом, имеющие право управления подвижным составом данного типа.

В соответствии с положением о локомотивной бригаде ОАО «РЖД» № Цт-50 от 29.12.2005г. к работникам локомотивной бригады относится машинист локомотива (МВПС), помощник машиниста локомотива (МВПС) и кочегар паровозов (п.2 положения). В п. 4 указано, что машинистом локомотива может быть назначено лицо, имеющее свидетельство установленного образца на право управление локомотивом или МВПС соответствующего вида тяги, а также заключение машиниста-инструктора, прикрепленного к колонне локомотивных бригад о допуске к самостоятельному управлению локомотивом на конкретных участках и железнодорожных станциях.

Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве маневрового машиниста <данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж, поскольку в указанный период истец, выполняя маневровые работы, работал машинистом электропоездов Куйбышевского метрополитена, непосредственно осуществляющего организацию перевозок, т.е. занимал должность поименованную Списком N272 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, совокупностью приведенных доказательств подтверждается, что истец ФИО2 был занят полный рабочий день, совмещения профессий не имел, на курсы повышения квалификации не направлялся, работал полную рабочую неделю, за исключением отвлечений согласно архивным справкам, кроме того, работодатель в силу ст. 28 Закона "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых при решении вопроса о назначении пенсии

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать включить указанные периоды в специальный стаж истца по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях", так как работа истца соответствует работе, предусмотренной Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 272 от ДД.ММ.ГГГГ и неправильное указание профессии работодателем в документах, подтверждающих трудовой стаж истца, по убеждению суда, не может рассматриваться как формальное основание для лишения истца права на включение спорных периодов в специальный стаж.

Вместе с тем, требование истца ФИО2 о включении периода с 25.02.1998г. по 07.04.1998г. в качестве машиниста инструктора <данные изъяты> в специальный стаж удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о выполнении должностных обязанностей по профессии (должности) в составе локомотивной бригады метрополитена, либо непосредственного участия в организации перевозок, указанной в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 272, а должность машиниста инструктора в указанный список № не входит.

Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж ФИО2 за исключением 1 дня в июне 1998г., 1 дня в октябре 1998г., 1 дня в ноябре 1998г., 1 дня в декабре 1998г.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих... право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет").

Учитывая, что из архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом <данные изъяты> и акта документальной проверки № Отдела оценки пенсионных прав УПФР в <адрес> следует, что в указанные спорные периоды имели место отвлечения (дни неявок), а именно 1 день в июне 1998г., 1 день в октябре 1998г., 1 день в ноябре 1998г., 1 день в декабре 1998г.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о перерасчете страховой пенсии с учетом включения спорных периодов в страховой стаж суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" установлено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. п. 10, 11 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"0. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона. Период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.

Индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Учитывая, что данным решением суда в специальный стаж ФИО2 включены периоды 01.01.1992г. по 24.02.1998г., с 08.04.1998г. по 31.12.2001г., а истцу назначена страховая пенсия с 19.09.2016г., требование истца о перерасчете страховой пенсии с учетом включенных данным решением периодов работы обосновано и подлежит удовлетворению, с момента назначения страховой пенсии, т.е. с 19.09.2016г.

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из анализа норм действующего законодательства и установленных фактических обстоятельств дела следует, что обращение в суд ФИО2 связано с нарушением его имущественных прав и материальных благ, а именно с нарушением права на получение страховой пенсии в соответствующем размере, никаких посягательств на неимущественные права истца со стороны ответчика не установлено, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

При разрешении требований истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 29 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг в материалы дела представлены: квитанция серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО2 оплатил за составление заявления в ПФ адвокату ФИО6 3000 руб., квитанция серии № свидетельствующая об уплате истцом за составление искового заявление ДД.ММ.ГГГГ за ведение дела в суде первой инстанции истцом адвокату ФИО6 по квитанции серии ДД.ММ.ГГГГ

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Обязанность суда по взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ.

При данных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированными специалистами, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела, суд считает, что расходы истицы по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с УПФР (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 300 руб., так как данные расходы подтверждаются материалами дела, а именно чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать право ФИО2 на включение периодов работы в специальный стаж в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары включить периоды работы:

с 01.01.1992г. по 24.02.1998г., с 08.04.1998г. по 31.12.2001г., за исключением одного дня в июне 1998г., одного дня в октябре 1998г., одного дня в ноябре 1998г., одного дня в декабре 1998г., в специальный стаж ФИО2.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и <адрес>х г.о. Самары в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3 000 руб., а всего взыскать 3 300 (три тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: