Решение № 2-403/2024 2-403/2024~М-233/2024 М-233/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-403/2024

№

Дело № 2-403/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 18 июля 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 03.07.2016 между <данные изъяты> и ФИО3 заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 119 664 рубля под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> дней. В соответствии с кредитным договором ФИО3 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО3 свои обязательства по данному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность в размере 194 838 рублей 47 коп. Ссылаясь на статьи 309, 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 194 838 рублей 47 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 096 рублей 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила с учетом применения срока исковой давности взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 25 698 рублей, в том числе сумму основного долга 23 541 рубль 62 коп., проценты- 2 156 рублей 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей 77 коп.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности в размере 25 698 рублей с учетом их уточнения признала полностью, о чем оформила письменное заявление о признании иска

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 предъявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 698 рублей признала полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования полностью.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В связи с частичным возвратом государственной пошлины истцу на основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 291 рубль 28 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25 698 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 291 рубль 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова