Решение № 2-А152/2017 2-А152/2017~М-А115/2017 М-А115/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-А152/2017Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-А152/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года с. Измалково Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., при секретаре Поляковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Чернавский сельский совет Измалковского муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чернавский сельский совет Измалковского муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, со смертью которого открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 2794 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства при доме; автомобиля ВАЗ-21213; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». Право собственности наследодателя на дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, на земельный участок – свидетельством о государственной регистрации права, на автомобиль – свидетельством о регистрации транспортного средства, денежный вклад – сберегательной книжкой. К числу наследников первой очереди кроме нее еще относятся две сестры, которые отказались от наследства в ее пользу. Истица в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, поскольку не знала о смерти отца по причине отдаленного проживания. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительно причине. На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество после смерти отца. В судебном заседании истица ФИО2 от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказалась, к администрации сельского поселения Чернасвский сельский совет Измалковского муниципального района, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она проживает в Амурской области, с отцом общалась изредка по телефону. О смерти отца она узнала в мае 2017 года, когда переписывалась в интернете с одноклассником. В Чернаву приехала в июне и сразу стала пользоваться наследственным имуществом и собирать документы для обращения в суд. Представители ответчиков, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица ФИО3 и ФИО4, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. То, что истица по делу является дочерью наследодателя, подтверждается представленным свидетельством о рождении серии II-ЖО № и свидетельством о заключении брака серии I-ОТ №. Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из нотариально заверенных заявлений третьих лиц ФИО3 и ФИО5 следует, что им известно об открытии наследства после смерти отца ФИО1, срок для принятия наследства ими пропущен, по поводу восстановления срока для принятия наследства они обращаться не будут, не возражают против принятия наследства истицей по делу, просят рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он является одноклассником истицы по делу. В мае он переписывался с ней в интернете и сообщил ей, что у нее умер отец. Об этом он узнал по слухам. Свидетель ФИО7 пояснила, что она является бывшей женой наследодателя и матерью истицы по делу. С ФИО1 они познакомились в 1996 году, когда тот служил в армии в Амурской области. В 1996 году они семьей переехали в Измалковский район, на тот момент у них уже было трое детей. В 2003 году она с детьми уехала в Амурскую область. В 2008 году официально расторгли брак. Дети общались с отцом по телефону. После того как дочь не дозвонилась до отца в мае 2017 г., по переписке от одноклассника она узнала, что отец умер. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица по делу в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала о смерти отца по причине отдаленного проживания. О смерти отца узнала в мае, в июле приехала в Чернаву и обратилась в суд с целью принять наследство. Из изложенного следует, что установленный для принятия наследства срок подлежит восстановлению. Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом самовольно построенным не значится, арестов, запрещений, задолженности по налогам нет. Из расширенной выписки из архивной домовой книги следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью). Из справки администрации Чернавского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти один проживал в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Из справки и технического паспорта на дом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, но право собственности не зарегистрировано. Из уведомления от отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют. То обстоятельство, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано, не может ущемлять права наследников на наследственное недвижимое имущество. При изложенных обстоятельствах дом подлежит включению в наследственную массу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2794 кв.м. – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. На данный участок также следует признать право собственности в порядке наследования за истицей. Кроме того, из представленной карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21213 г/н №, на который также следует признать право собственности в порядке наследования за истицей. Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 в Липецком отделении № ПАО Сбербанк России открыты вклады: - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 14723 руб. 50 коп. - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 563 руб. 85 коп. Вышеуказанные вклады должны быть унаследованы истицей. Истица не настаивала на взыскании с ответчиков государственной пошлины, в связи с чем суд полагает возможным не взыскивать ее в пользу истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2794 кв.м. – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль ВАЗ-21213, тип ТС легковой универсал, регистрационный знак №, 1995 года выпуска, VIN №, цвет вишневый, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, в Липецком отделении № ПАО Сбербанк России: №, №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Председательствующий С.В. Баранов Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года. Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:администрация сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского района (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Липецкой области (подробнее) Судьи дела:Баранов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|