Приговор № 1-391/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-391/2020Дело №1-391/2020 24RS0028-01-2020-002769-54 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 октября 2020 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вдовина И.Н., с участием государственного обвинителя—помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О., защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1, подсудимого ФИО2, при секретаре Врашан М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 28 ноября 2019 года в период до 11 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, находясь на участке местности, прилегающем к строению, расположенному напротив здания по адресу: <адрес>, обнаружили сверток с веществом темного цвета внутри. У ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, достоверно осведомленных, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, являющихся потребителями наркотических средств, осознающих, что обнаруженное вещество массой не менее 2,005 гр. является наркотическим средством под названием «<данные изъяты>», содержащим в своем составе <данные изъяты>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи чем, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, подняв обнаруженный сверток, вскрыл его, разделив совместно с ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, содержащееся внутри вещество на части, одну из которых массой 0,526 гр., ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, стал хранить при себе, а две оставшиеся части общей массой 1,479 гр., ФИО2 стал хранить при себе, тем самым, ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, незаконно приобрели и стали хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. 28 ноября 2019 года в период до 11 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, проехали в <адрес>, где 28 ноября 2019 года в 11 часов 10 минут возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вышеуказанный автомобиль остановлен, а ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 28 ноября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут в ходе проведения дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» осмотра места происшествия на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, принадлежащее ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,526 грамма, то есть в крупном размере. 28 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 21 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» в помещении камеры административно задержанных ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,972 грамма, то есть в крупном размере, вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,507 грамма, то есть в крупном размере. Общая масса вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 составила 1,479 грамма, то есть в крупном размере. Таким образом, общая масса вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которое незаконно приобрели и хранили без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах до момента задержания ФИО2 и ФИО16, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, составила 2,005 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 2- <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении согласился, квалификацию своих действий не оспаривал, суду пояснил, что действительно в дневное время до 11 час. 10 мин. 28.11.2019 в районе строения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО16 нашли сверток с наркотическим средством, которое разделили между собой. После этого поехали на автомобиле <данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО7, и были остановлены в районе <адрес> сотрудниками полиции, которые в последующем обнаружили и изъяли у него и ФИО8 указанное наркотическое средство. Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в утреннее время 28.11.2019 поехал с ФИО2, ФИО16 и ФИО7 на автомобиле последнего на поиски металлолома в район <адрес>. После поиска металла проезжали в районе <адрес>, где их остановили сотрудники полиции. ФИО17 и ФИО2 находились на заднем пассажирском сидении автомобиля. Когда ФИО17 выходил из автомобиля, то сотрудник полиции увидел, что ФИО17 что-то выбросил на сидение. После этого, все вышли из данного автомобиля. Сотрудник полиции спросил о наличии у них веществ, запрещенных к обороту, на что ФИО2 ответил утвердительно. После этого, все присутствовавшие в автомобиле были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 232-234, 235-237) Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, который подтвердил показания свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 240-242, 243-245). Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудником полиции, около 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО7 В данном автомобиле на заднем сидении сидели двое мужчин, которые заметно нервничали. В связи с этим последним было предложено выйти. Когда стал выходить ФИО16, то он (свидетель) заметил, что тот что-то выбросил на сидение. После этого ФИО2, вышедший из автомобиля, также попытался что-то выбросить, однако его попытка была пресечена и к нему были применены ручные браслеты. Мужчинам был задан вопрос о наличии запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 ответили отрицательно, а ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «шоколад». После чего, указанные мужчины были задержаны и доставлены в отдел полиции. Кроме того, сотрудниками полиции из салона указанного автомобиля было изъято вещество коричневого цвета (т. 2 л.д. 1-3). Показания свидетеля ФИО10 подтвердил свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 4-6). Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в дневное время 28 ноября 2019 года принимал участие в качестве понятого при осмотре сотрудником полиции автомобиля <данные изъяты>», припаркованного в районе <адрес>, в котором на заднем пассажирском сидении было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. ФИО17, также принимавший участие при осмотре указанного автомобиля, пояснил, что нашел данное вещество, когда искал металлолом (т. 2 л.д. 10-12). Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в дневное время 28 ноября 2019 года принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудником полиции личного досмотра в отношении ФИО17, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон. Кроме того он (свидетель) в этот день принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудником полиции личного досмотра в отношении ФИО2, у которого было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад». Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон (т. 2 л.д. 15-17). Показания свидетеля ФИО13 подтвердил свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 23-25, 26-28). Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении указанного преступления являются: - рапорты инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО14, ФИО15 от 28.11.2019, согласно которым 28.11.2019 в 11 часов 10 минут по <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО7, где на заднем сиденье находились ФИО16 и ФИО2, которые были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 51, 77); - протокол осмотра места происшествия от 28.11.2019, согласно которому в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>», государственный номер №, припаркованного в районе <адрес>, на заднем сиденье обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. При этом, ФИО16, присутствующий при проведении осмотра, пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему (т. 1 л.д. 52-54); - справка об исследовании от 28.11.2019 №, согласно которой представленное вещество, массой 0,526 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 56); - протокол личного досмотра от 28.11.2019, согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты вещества темно-серого цвета (т. 1 л.д. 78); - справка об исследовании от 28.11.2019 №, согласно которой представленное в пакете № вещество массой 0,972 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> - протокол получения образцов для сравнительного исследования от 28.11.2019, согласно которому у ФИО2 получены смывы с рук на два марлевых тампона (т. 1 л.д. 82); - протокол осмотра предметов от 20.12.2019, согласно которому был осмотрен пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,496г., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107-112, 113-114); - протокол осмотра предметов от 23.12.2019, согласно которому были осмотрены пакеты с тампонами со смывами с рук ФИО2, наркотическими средствами остаточной массой 0,942г и 0,477г. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 147-152, 153-155); - заключение эксперта от 11.12.2019 №, согласно которому вещество темно-коричневого цвета, представленное на экспертизу, массой 0,516 г, содержит в своем составе <данные изъяты> - заключение эксперта от 15.12.2019 №, согласно которому вещество темно-коричневого цвета, представленное на экспертизу в пакете №, массой 0,962г, содержит в своем составе <данные изъяты> - протокол проверки показаний на месте от 05.01.2020, согласно которому ФИО2 указал место на участке местности в районе <...> где 28.11.2019 он и ФИО17 нашли наркотическое средство и разделили его между собой (т. 2 л.д. 140-148). Оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 23.01.2020 №132/д, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося оконченным, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Так, ФИО2 судимости не имеет, имеет место жительства, характеризутся удовлетворительно, на учетах у писхиатра и нарколога не состоит, имеет мать, страдающую забелеваниями и являющуюся инвалидом, которой оказывает помощь в быту. Также, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья (наличие заболевания) и молодой возраст. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, всех данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом. Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу приговора суда. Вещественные доказательства: наркотические средства, содержащие в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,942 гр., 0,477 гр., 0,496 гр., тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское»,- хранить до принятия окончательного решения по выделенными из уголовного дела в отдельное производство материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в тексте подаваемой жалобы. Председательствующий И.Н. Вдовин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вдовин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-391/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-391/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-391/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |