Решение № 2-826/2024 2-826/2024~М-3666/2023 М-3666/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-826/2024

Дело № 2-826/2024

24RS0028-01-2023-005012-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Логиновой А.Ю.,

истца ФИО1,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчица, которая была зарегистрирована по указанному адресу бывшим собственником. На дату приобретения истцом вышеуказанной квартиры, ответчица ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, с указанного времени ответчик не несет расходы по содержанию спорного имущества и добровольно не снимается с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по указанному адресу на регистрационном учете ответчик ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, ответчица ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении предыдущим собственником, который умер, жилое помещение она приобрела у наследников, на момент приобретения жилья ФИО2 из жилого помещения выехала, в квартире ее имущество и иные вещи отсутствуют, со времени выезда ответчица содержанием жилого помещения не занимается. Кроме того, из справки УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со слов соседей установлено, что ранее в спорном жилом помещении проживает мужчина по имени Виктор вместе со своей сожительницей ФИО2. После смерти ФИО4 объявились наследники, дети ФИО4, которые вступили в наследство на квартиру. После чего ФИО2 выехала из спорного жилого помещения.

Учитывая, что между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, последняя не является собственником спорного жилого помещения, а также не является членом семьи собственника указанного жилого помещения, не имеет в жилом помещении своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, в настоящее время в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехав из него добровольно, суд приходит к выводу, что право пользования ответчицы на спорное жилое помещение необходимо прекратить. С учетом того, что собственник жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, суд считает необходимым признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом, решение суда о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 06 февраля 2024 года.

Председательствующий