Решение № 2-999/2019 2-999/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-999/2019

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-999/19 10 июля 2019 года

42RS0023-01-2019-001196-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Новокузнецкого муниципального района об определении долей в наследственном имуществ- на квартиру, расположенную в <адрес> равными по 1/3 доли в праве за истцом, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, включить долю ФИО2 в наследственную массу, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на квартиры на основании договора и 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования после смерти отца.

Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в совместную собственность передана квартира, расположенная по указанному выше адресу. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти истец фактически принял наследство, поскольку остался проживать в данной квартире. Поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены, истцу было отказано в оформлении наследственных прав после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Новокузнецкого муниципального района ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, на основании договора о передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 передана квартира, общей площадью 44,1 кв.м, расположенная в <адрес>, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на недвижимость в жилищной сфере (л.д.11,12)

Согласно выписке из адресного реестра недвижимого имущества, справки Главы Сосновского сельского поселения, данная квартира в настоящее время имеет адрес <адрес> (л.д.8,15).

Из выписки из ЕГРН следует, что данная квартира имеет кадастровый №.

Истец приходится сыном ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.6)

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из справки Главы Сосновского сельского поселения следует, что на день смерти ФИО2 с ним совместно проживали и были зарегистрированы истец ФИО1 и ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако, как установлено судом выше, истцу, ФИО2 и Лобенко в совместную собственность передана квартира, доли в праве на которую не определены, поскольку сторонами договора приватизации спора в отношении долей в квартире не имеется, суд считает возможным определить доли каждого, равными, т.е. по 1/3 доли в праве, при этом доля ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества.

Кроме того, поскольку истец, ФИО2 и Лобенко являются собственниками квартиры в <адрес>, судом установлены доли каждого по 1/3 доли в праве, суд считает возможными признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на данную квартиру на основании договора о передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 долю в праве в порядке наследования после смерти отца ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требований ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в общей собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> возникшей на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, равными, т.е. по 1/3 доли.

Признать за ФИО1 возникшее на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Включить принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Г.Коптева



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ