Определение № 2-1030/2017 2-1030/2017(2-9063/2016;)~М-6379/2016 2-9063/2016 М-6379/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1030/2017Дело № 2-1030/17 29 мая 2017 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска В составе председательствующего судьи Беляевой В.М. При секретаре Бондарь И.О. Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Жилкомцентр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчики проживают в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, квартира была им предоставлена на основании ордера НК-1988 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг между ФИО2, ФИО3, ФИО1 и Ф.И.О. Кроме того, решением суда ООО «Жилкомцентр» обязан оформить и выдать платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере, установленном решением суда. 10.10.2014г. Ф.И.О. умер. ФИО2, ФИО3, ФИО1 к согласию по порядку оплаты за коммунальные услуги после смерти Ф.И.О. придти не могут. В связи, с чем истец просит определить ФИО2, ФИО3, ФИО1 порядок и размер их участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг квартиры. Обязать ООО «Жилкомцентр» ежемесячно оформлять и выдавать платежный документ на оплату жилищно-коммунальные платежи истцу и ответчикам. Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд 17 апреля и 29 мая 2017 года, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Жилкомцентр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья В.М. Беляева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомцентр" (подробнее)Судьи дела:Беляева В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1030/2017 |