Приговор № 1-231/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-231/2024

№ 1-231/2024

УИД 26RS0008-01-2024-003185-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 05 ноября 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рамазанова А.А.

при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием:

государственного обвинителя Придчина Д.С.,

представителя потерпевшего ФИО27,

подсудимой ФИО1 и ее адвоката Кравченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее-специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 21.08.2023, у ФИО1, осведомленной о порядке получения государственной социальной помощи населению на основании социального контракта в рамках закона Ставропольского края от 19.11.2007 № 56-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае» возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступлений общественно опасных последствий в виде причинения управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края материального вреда и желая их наступления, будучи осведомленной о возможности получения государственной социальной помощи малоимущим семьям на основании социального контракта в рамках закона Ставропольского края от 19.11.2007 № 56-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае», c целью её получения, заведомо не намереваясь выполнять условия социального контракта, 21.08.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время предварительным след-ствием не установлено, обратилась в управление труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее по тексту – управление, УТСЗН АБМО СК), расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила пакет документов, обосновывающий необходимость назначения ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащий заведомо ложные сведения о намерениях ФИО1 осуществлять деятельность в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим, по направлению – организация работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра, тем самым обманув сотрудников управления.

28.08.2023 по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, сотрудники УТСЗН АБМО СК, не осведомленные относительно её преступных намерений, приняли решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О государственной социальной помощи населению в <адрес>» и ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6 СК, расположенном по адресу: <адрес>, между управлением в лице начальника ФИО14, как Органом и ФИО1, как Получателем, заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которому управление обязалось оказать ФИО1 государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 280 000 рублей с целью осуществления последней самозанятости в соответствии с условиями социального контракта, а ФИО1 обязалась выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся приложением и неотъемлемой частью социального контракта, в полном объеме, а также использовать полученную единовременную денежную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Во исполнение условий заключенного социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в Отделении по <адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ, расположенном по адресу: <адрес>, на счет № ПАО Ставропольпромстройбанк, были перечислены денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в сумме 280 000 рублей, которые в этот же день, согласно списка (реестра) дополнительного офиса Буденновский ПАО Ставропольпромстройбанк № от ДД.ММ.ГГГГ, были зачислены на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе Буденновский ПАО Ставропольпромстройбанк по адресу: <адрес>, с целью осуществления последней деятельности по организации работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, ФИО1, достоверно зная о том, что нарушение условий, установленных социальным контрактом, влечет за собой прекращение денежной выплаты и в нарушение условий программы социальной адаптации, не намереваясь осуществлять деятельность по предоставлению услуг ногтевого сервиса и педикюра, не уведомила об этом в установленном законом порядке УТСЗН АБМО СК, полученной выплатой в размере 280 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, противоправно, безвозмездно обратив её в свою пользу, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, причинив УТСЗН АБМО СК материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснила, что вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе с тремя детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её фамилия до первого замужества была ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО4, в браке с которым родились дочь ФИО33 и сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен, после расторжения брака она оставила фамилию ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО5 зарегистрирован брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ и после расторжения брака она оставила фамилию ФИО31. В течение нескольких лет, 3-4 лет примерно, она оказывала услуги по наращиванию ногтей, маникюру и педикюры, как у себя на дому, так на дому у клиентов. В основном это были ее знакомые, жители <адрес> и <адрес>. Для осуществления своей деятельности, она в тот же период времени купила оборудование, инструменты и расходные материалы, стол, стулья, кресла и т.д. В доме, где она проживает, имеется помещение – коридор, где в дальнем углу она оборудовала рабочее место и иногда обслуживала клиентов. На тот момент в налоговой инспекции она оформлена не была ни в качестве самозанятой, ни в качестве индивидуального предпринимателя. Летом 2023 года ей стало известно о возможности получения государственной помощи в виде социального контракта и поскольку она ориентировалась в предоставлении услуг ногтевого сервиса, то подумала, что сможет получить денежные средства от государства по виду деятельности - организация работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра. Она решила получить деньги от заключения социального контракта, но условия его не выполнять, денежные средства потратить по своему усмотрению, поскольку ее доход состоял из социальных пособий многодетной семьи, редких услуг ногтевого сервиса и его уровень не был достаточен для обеспечения потребностей её и её детей. Для этого она обратилась в управление труда и социальной защиты населения Буденновского муниципального округа по Ставропольскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистом ей был разъяснен порядок подачи заявления и список документов, необходимых для предоставления. В августе 2023 года она собрала все необходимые документы, заказала по интернету бизнес-план, при разработке которого было указано, что у неё имеется достаточный опыт работы, высокая квалификация, формирующаяся база постоянных клиентов, а также намерения для привлечения клиентов изготовить и распространить в магазинах села визитные карточки о моих услугах, сделать обширную рекламу своих услуг в средствах массовой информации, в интернете и в социальных сетях. На самом деле все вышеперечисленное не соответствовало действительности, ни достаточного опыта работы, ни высокой квалификации, ни базы клиентов у неё не было и распространять рекламу своих услуг она не собиралась. 21.08.2023 она предоставила в управление специалисту все необходимые собранные документы, и тогда же ею рукописно на типографском бланке было написано заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. В итоге на основании предоставленных ею документов управлением было принято решение о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 280 000 рублей и 29.08.2023, находясь в кабинете у специалиста управления в рабочее время она подписала социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно условиям социального контракта её обязанностями было приобретение основных средств, материально-производственных запасов, которые она должна использовать для осуществления самозанятости и предоставить в управление подтверждающие документы, использовать приобретенные основные средства для целей осуществления своей деятельности, выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовать полученную единовременную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, ежемесячно, в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в управление отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением подтверждающих документов. Также в соответствии с заключенным социальным контрактом она несла ответственность в соответствии с законодательством РФ за использование государственной социальной помощи на мероприятия, не предусмотренные социальным контрактом. Ей предоставлен на обозрение социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенный между ею и УТСЗН АБМО по СК 29.08.2023 и она подтверждает, что рукописная подпись от её имени в строке «Получатель ФИО1» выполнена ею при вышеуказанных обстоятельствах. То есть после получения денежных средств в размере 350 000 рублей, в первую очередь она должна приобрести товары, указанные ею в бизнес-плане, такие как: кресло для педикюра Орион черное стоимостью 59 900 рублей, вытяжку стоимостью 32 000 рублей, 2 стула Brabix Spring MG – 308 с подлокотниками стоимостью 6 552 рубля каждый, всего на общую сумму 13 104 рубля, стол маникюрный «Квадро» складной Massob mp lekt стоимостью 6 490 рублей, настольный пылесос для маникюра Ultimate 7 76 вт стоимостью 5 790 рублей, лампу № 5 PLVS 48вт стоимостью 4 230 рублей, стерилизатор воздушный Ферропласт 20 стоимостью 34 348 рублей, шкаф для гель – лаков стоимостью 13 170 рублей, аппарат для маникюра и педикюра Strong 210M051L 350 об 64 вт стоимостью 16 150 рублей, гель моделирующий цветной ОПЦИЯ 15 мл в ассортименте в количестве 8 штук стоимостью 450 рублей каждый, всего на сумму 3 600 рублей, 1 упаковку, содержащую 100 перчаток нитриловых стоимостью 828 рублей, топы для гель – лака в ассортименте стоимостью 1 395 рублей, каучуковая база для гель – лака в ассортименте стоимостью 1 400 рублей, фрезы в ассортименте стоимостью 419 рублей, YOKO ножницы для кутикулы стоимостью 1 999 рублей, палитра для лаков на кольце стоимостью 454 рубля, кисть для дизайна графическая № 3 стоимостью 530 рублей, 1 упаковку из 100 штук одноразовых фартуков из полиэтилена стоимостью 624 рубля, подставку маникюрную для рук стоимостью 950 рублей, баф для ногтей Уютера стоимостью 900 рублей, набор гель – лаков Lvilishow стоимостью 10 070 рублей, а также расходные материалы (пилки, апельсиновые палочки для маникюра, праймер безкислотный, жидкость для очистки пластика, втирки, чехлы на кресло, кисти и др.) общей стоимостью 71 649 рублей, а всего на общую сумму 280 000 рублей. Также она должна зарегистрироваться в ФНС в качестве самозанятой и предоставить сертификат о пройденном обучении по маникюру и педикюру, в результате чего она посредством сети интернет связалась с ранее неизвестной ей девушкой, представившейся ФИО34, которая действовала от имени некой ФИО15, более точные данные назвать затрудняюсь, которой она зачислила через терминал 50 000 рублей, какой точно не помнит, чтобы она предоставила ей сертификаты о якобы пройденном обучении по ногтевому сервису. На самом же деле фактически она никакого обучения не проходила, является самоучкой. Оплачивала она за данные сертификаты из собственных сбережений, до момента получения денежных средств от ФИО6 в сумме 280 000 рублей. Какие-либо иные сведения, касающиеся приобретения указанных сертификатов, она сообщать не желает. Из всего вышеперечисленного она выполнила только регистрацию в ФНС в качестве самозанятой. ДД.ММ.ГГГГ социальная помощь на основании социального контракта в виде денежных средств в сумме 280 000 рублей была перечислена на расчетный счет, открытый на её имя в ПАО Ставропольпромстройбанк № по адресу: <адрес>. Однако она не стала, как было указано в бизнес-плане, ни покупать соответствующее оборудование с инструментами и расходными материалами, ни распространять о себе рекламу, налоги тем более она не оплачивала. Полученную государственную помощь в виде социального контракта в течение 1 недели она израсходовала следующим образом: около 200 000 рублей она обналичивала, в основном в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк, распложенных перед входом в банк и в магазине «Фасоль» <адрес>, а за 64 000 рублей она приобрела ювелирные изделия, цепь и кулон, которые ею были утеряны, когда купалась в водоеме <адрес>. Ей также было известно, что согласно плана утвержденной программы социальной адаптации она должна предоставить в управление отчетную документацию по приобретению необходимых товаров и оборудования, а впоследствии ежемесячно отчитываться о предоставлении услуг по предоставлению услуг ногтевого сервиса. Сотрудники УТСЗН АБМО по СК присылали ей какие-то письма-уведомления, но она на них не реагировала. В настоящее время техника, на которой она работала до получения государственной социальной помощи, находится дома и она готова её выдать. Поскольку она не предоставила в управление никаких документов о приобретении ни товаров, ни оборудования и соответственно никаких услуг по оказанию услуг маникюра и педикюра она не оказывала, то в управление не ходила, связь с его сотрудниками не поддерживала. Вину в совершении мошенничества, совершенного в крупном размере, признает, намерена в ближайшее время начать по мере возможности возмещать причиненный материальный ущерб ( т. 2 л.д. 217-221, т. 3 л.д. 60-62).

Кроме признательных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16 допрошенной в судебном заседании, согласно которым ФИО1 состоит на учёте в Управлении труда и социальной защиты населения администрации Будённовского муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о назначении государственной адресной помощи на основании социального контракта по направлению осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, вид мероприятия – маникюрные и педикюрные услуги. 28 августа, на основании заявления ФИО1, Управлением была разработана программа социальной адаптации с целью стимулирования активной деятельности малоимущей семьи по преодолению трудной жизненной ситуации для получения постоянных самостоятельных источников дохода в денежной форме. 29 августа с ФИО1 был заключён социальный контракт по направлению осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. 29 августа 2023 года денежные средства были перечислены заявителю одной суммой в размере 280 000 рублей. В соответствии с мероприятиями программы социальной адаптации, ФИО1 должна была ежемесячно предоставлять отчёты о выполнении. 30 ноября социальный контракт с ФИО1 был расторгнут досрочно, по инициативе органов социальной защиты, в связи с невыполнением условий социального контракта. ФИО1 должна была ежемесячно приносить отчёты о том, что она реализовывает мероприятие, должна была предоставлять подтверждающие документы о приобретении имущества, прописанное в программе социальной адаптации. ФИО1 неоднократно направлялось уведомление о том, что контракт с ней расторгнут и денежные средства необходимо вернуть, но денежные средства ею возвращены не были. Управление труда, 13 марта, направило в суд исковое заявление о возмещении денежных средств, 15 апреля состоялся суд и ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, однако деньги возвращены не были

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января 2022 года по настоящее время она занимает должность ведущего специалиста отдела труда, социально - правовых гарантий и назначение мер социальной поддержки управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее по тексту – управление, ФИО6). Фактическое местонахождение управления, а также юридический адрес: <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием документов от заявителей, их обработка, а также оказание консультации гражданам, подготовка отчетов. В соответствии с Законом Ставропольского края № 56-кз от 19.11.2007 «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае» семьи и отдельно проживающие граждане, отнесенные к категории малоимущих - это се-мьи, имеющие по независящим от них причинам среднедушевой доход ниже вели-чины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Ставрополь-ском крае, в целях поддержания уровня их жизни, оказания им социальной под-держки для преодоления ситуации, нарушающей их нормальную жизнедеятель-ность, снижения социального неравенства и повышения доходов населения имеют право получить государственную социальную помощь в виде денежной выплаты, в том числе на основании социального контракта. Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается в целях стимулирования активных действий малоимущих семей по преодолению ими трудной жизненной ситуации на срок от трех месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в управление обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Она направила все соответствующие запросы в различные инстанции, с це-лью проверки и установления сведений, что ФИО1 ранее не оказыва-лось никакой социальной помощи в рамках социального контракта, а также, что она претендует на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Законом Ставропольского края от 19.11.2007 N? 56-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае». После полученных всех запрашиваемых сведений установлено, что ФИО1 имеет доход ниже среднедушевого дохода на душу населения и ей может быть назначена государственная социальная помощь. Тогда же была составлена программа социальной адаптации – это разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены им на преодоление им трудной жизненной ситуации на срок действия социального контракта. Совместно с представленным заявлением ФИО1 был предоставлен бизнес-план, согласно которому она планирует осуществлять свою деятельность по предоставлению услуг ногтевого сервиса и педикюра, который я направила на экспертизу в экономический отдел администрации Буденновского муниципального округа. Бизнес-план, предоставленный ФИО1, отправлялся на доработку, в связи с выявленными недостатками. В ходе проведения повторной экспертизы, бизнес-план был утвержден. Насколько ей известно, повторная экспертиза был проведена заместителем начальника отдела экономического развития АБМО СК –ФИО19 После утверждения бизнес-плана ДД.ММ.ГГГГ между управлением в лице начальника ФИО14 и ФИО1 был заключен социальный кон-тракт, согласно которому управление обязалось оказать ФИО1 и членам её семьи государственную социальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 280 000 рублей со дня заключения контракта с целью осуществления самозанятости в соответствии с условиями контракта. Денежные средства были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на указанный получателем расчетный счет №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк». Согласно условиям заключенного социального контракта, управление вправе контролировать выполнение ФИО1 мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, прекратить предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, если она не выполняет мероприятия по программе социальной адаптации и обязано взыскать единовременную денежную выплату, использованную получателем не по целевому назначению. Обязанностями ФИО1 было приобретение в период действия социального контракта, то есть до 03.10.2023, основных средств, материально-производственных запасов, которые должна использовать для осуществления самозанятости, выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовать полученную единовременную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, ежемесячно, в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в Орган отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением подтверждающих документов. В случае наступления обстоятельств, препятствующих выполнению обязательств по социальному контракту (смерть одного из членов семьи, болезнь продолжительностью более 2 месяцев подряд) получатель - ФИО1 обязана предоставить в управление информацию об этом, подтверждаемую документами. Желаю отметить, что в ходе сбора всей необходимой документации, ФИО1 активно рассказывала, как она будет заниматься организацией работы кабинета, по предоставлению услуг ногтевого сервиса и педикюра, в связи с чем, никаких подозрений она не вызывала и походила на добросовестного исполнительного гражданина. В октябре 2023 года ФИО1 не предоставила соответствующего от-чета, в связи с чем, от лица сотрудников УТСЗН АБМО в адрес последней стали поступать звонки, с целью выяснения причин несоблюдения ФИО1 условий социального контракта. Кто именно созванивался в ФИО1 ей не известно. После этого она ушла в отпуск и затем на больничный, а после выхода на работу узнала, что ФИО1 по-прежнему не предоставила отчетов, деятельность по предоставлению услуг ногтевого сервиса и педикюра она не осуществляет и по данному факту проводится проверка сотрудниками полиции ( т. 2 л.д. 57-61).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она является начальником отдела Управления труда и социальной защиты населения администрации Будённовского муниципального округа. Граждане приходят к специалисту с заявлением, с пакетом документов, к которому прикладывается бизнес-план. После этого заявление и весь пакет документов рассматривается на комиссии, с участием определённой рабочей группы, всё это утверждается членами комиссии, потом производится выплата и заключение с гражданином социального контракта, в котором прописано, какие действия он должен совершить после заключения с ним социального контракта, кроме этого специалист Управления всё объясняет. Ей известно, что ФИО1 подавала в Управление пакет документов, его оформили, выплатили ей помощь в размере 280 000 рублей, по социальному контракту на развитие своего индивидуального дела. Контракт с ФИО1 был заключён в конце сентября, до 5-6 сентября она должна была принести отчёт в Управление и отчитаться, что получила денежные средства, но не пришла. До 5 октября она опять должна была прийти, уже с отчётом о том, что закупила предметы, указанные в бизнес-плане, но не пришла, её ждали до 5 ноября, но она опять не пришла. Согласно порядка Управления, если в течение 2 месяцев граждане не предоставляют отчёты, то Управление вправе расторгнуть контракт с гражданином и обратиться в суд за взысканием денежных средств. Контракт с ФИО1 был расторгнут в конце ноября. После расторжения контракта ФИО1 было направлено уведомление об этом, деньги она не возвратила ни в течение месяца, ни после соответствующего решения суда.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1983 года по настоящее время она занимает должность начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа <адрес> (далее по тексту – управление, УТСЗН АБМО). Фактическое местонахождение Управления, а также юридический адрес: <адрес>. УТСЗН АБМО является структурным подразделением администрации Буденновского муниципального округа и обеспечивает проведение единой политики в области труда и социальной защиты населения на территории БМО. В ее должностные обязанности входит организация работы управления по решению вопросов, отнесенных к его компетенции, представлять без доверенности интересы управления в учреждениях и организациях независимо от их организационно-правовых форм, заключать в установленном порядке от имени управления договоры, соглашения и иные гражданско-правовые документы с физическими и юридическими лицами. В соответствии с Законом Ставропольского края № 56-кз от 19.11.2007 «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае» семьи, отнесенные к категории малоимущих - это семьи, имеющие по независящим от них причинам среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Ставропольском крае, в целях поддержания уровня их жизни, оказания им социальной поддержки для преодоления ситуации, нарушающей их нормальную жизнедеятельность, снижения социального неравенства и повышения доходов населения они имеют право получить государственную социальную помощь в виде денежной выплаты. Государственная социальная помощь – это предоставление за счет средств бюджета Ставропольского края малоимущим семьям социальной помощи в виде денежной выплаты. Государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, оказания им социальной поддержки для преодоления ситуации, нарушающей их нормальную жизнедеятельность, снижения социального неравенства и повышения доходов населения. Получателями государственной социальной помощи являются малоимущие семьи – это семьи, имеющие по независящим от них причинам среднедушевой до-ход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Ставропольском крае. Среднедушевой доход семьи – совокупная сумма доходов всех членов семьи за последние три календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи, деленная на три и число членов семьи. Государственная социальная помощь оказывается в виде денежной выплаты, а государственная помощь на основании социального контракта назначается в целях стимулирования активных действий малоимущих семей по преодолению ими трудной жизненной ситуации на срок от трех месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным Правительством Ставропольского края. Социальный контракт – соглашение, заключенное между гражданином и исполнительным органом Ставропольского края, осуществляющим государственное управление и нормативно-правовое регулирование в сфере социальной защиты населения Ставропольского края, в соответствии с которым орган социальной за-щиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации – это разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены им на преодоление им трудной жизненной ситуации на срок действия социального контракта. Для получения государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, гражданин от имени своей семьи обращается с заявлением в орган социальной защиты населения по месту жительства или мест пребывания дистанционно или лично. Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае невыполнения получателями государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой адаптации. Что касается социального контракта, направленного на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного с ФИО1, то может показать, что ДД.ММ.ГГГГ в управление обратилась ФИО1 лично с соответствующим заявлением, которое приняла ведущий специалист Свидетель №2 ФИО17 была проведена проверка на предмет возможности предоставления ФИО1 государственной социальной помощи (проверяется доход заявителя с целью определения является ли семья заявителя малоимущей т.д). ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на заседании межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием государственной помощи на основании социального контракта. Повесткой данного заседания являлось рассмотрение пакета документов на оказание государственной социальной помощи на основании государственного социального контракта, с последующим утверждением, либо отказе в утверждении программы социальной адаптации. На данном заседании помимо иных заявителей было рассмотрено заявление ФИО1, которая собиралась заниматься деятельностью по предоставлению услуг ногтевого сервиса и педикюра. В ходе заслушивания, ФИО1, членами комиссии было принято решение об утверждении программы социальной адаптации. 29.08.2023 между УТСЗН АБМО в ее лице, как начальника («Орган») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения («Получатель»), был заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанято-сти, деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которому УТСЗН АБМО обязалось оказать ФИО1 и членам её семьи государ-ственную социальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 280 000 рублей со дня заключения контракта, с целью осуществления самозанятости в соответствии с условиями контракта, которые 29.08.2023 были перечислены на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк». Так, согласно условиям заключенного социального контракта, УТСЗН АБМО вправе контролировать выполнение ФИО1 мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, прекратить предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта, если она не выполняет мероприятия по программе социальной адаптации и обязано взыскать единовременную денежную выплату, использованную получателем не по целевому назначению. Обязанностями ФИО1 было приобретение в период действия со-циального контракта, основных средств, материально-производственных запасов, для осуществления самозанятости, выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовать полученную единовременную выплату исключительно для реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, ежемесячно, в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в Орган отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с приложением документов, подтверждающих факт выполнения. В случае наступления обстоятельств, препятствующих выполнению обяза-тельств по социальному контракту (смерть одного из членов семьи, болезнь про-должительностью более 2 месяцев подряд) получатель - ФИО1 обязана предоставить в управление информацию об этом, подтверждаемую документами. Основаниями прекращения социального контракта является в том числе: нецелевое расходование получателем денежных выплат, невыполнение получате-лем условий контракта и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, непредоставление получателем в течение двух месяцев подряд отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. 29.11.2023 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о рас-торжении социального контракта, заключенного 29.08.2023 и возмещении выпла-ченной суммы, в полном объеме, однако от неё никакой реакции не последовало. 30.11.2023 социальный контракт, заключенный с ФИО1, был расторгнут досрочно по инициативе управления в связи с невыполнением условий социального контракта - по основанию непредоставление получателем в течение 2 месяцев подряд ежемесячного отчета, о чем ФИО1 была уведомлена письменно по почте. Дополнительно 30.12.2023 посредством почтовой связи было направлено уведомление о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в полном объеме, то есть в размере 280 000 рублей в срок не позднее 30 дней со дня его получения. Однако и это требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. 13.03.2024 управление обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ФИО1 15.04.2024 исковые требования управления удовлетворены, принято решение о взыскании с ФИО1 выплаченной на основании социального контракта, заключенного 28.08.2023 суммы государственной социальной помощи в размере 280 000 рублей ( т. 2 л.д. 70-74).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года по настоящее время она занимает должность главного специалиста отдела назначения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг Управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее по тексту – управление, ФИО6). Фактическое местонахождение управления, а также его юридический адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в управления обратилась ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Данное заявление принимала ведущий специалист Свидетель №2, которой в последующем направлялись запросы во все органы с целью получения достоверности предоставленных ФИО1 сведений. В первую очередь проверяется доход заявителя с целью определения статуса малоимущего. После всей проведенной проверки с ФИО1 и управлением был заключен социальный контракт на сумму 280 000 рублей, которые были перечислены на банковский счет последней. При этом предоставленный ФИО1 бизнес-план ДД.ММ.ГГГГ был направлен на повторную экспертизу в отдел экономического развития администрации Буденновского муниципального округа, с целью проведения повторной экспертизы, по результатам которой было принято решение, что бизнес-план, предоставленный ФИО1 замечаний не имеет. В ее полномочия относительно данного социального контракта, входила первоначальная проверка документов, предоставленных ФИО1, после уже проведенной повторной экспертизы, по бизнес-плану. В результате проведенной проверки она убедилась, что пакет документов является полным и правильным. После чего, она лично передала пакет документов ФИО1 на вторую проверку - начальнику отдела назначения социальной помощи населению Управления труда и социальной защиты населения ФИО11 Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ между УТСЗН АБМО в лице начальника («Орган») ФИО14 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения («Получатель»), был заключен социальный контракт, согласно которому УТСЗН АБМО обязалось оказать ФИО1 и членам её семьи государственную социальную помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 280 000 рублей со дня заключения контракта с целью осуществления самозанятости в соответствии с условиями контракта. Лично с ФИО1 она не контактировала и какого участия в заседании межведомственной комиссии я не принимала, так как в её состав не входила, однако в связи с тем, что она работает в УТСЗН АБМО СК ей известны обстоятельства, имеющие отношение к данному уголовному делу, а именно то, что ФИО1, не выполнила обязательные условия социального контракта, предусмотренные программой социальной адаптации ( т. 2 л.д. 77-79).

Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела экономического развития администрации Будённовского муниципального округа. Специалисты его отдела осуществляли проверку бизнес-плана ФИО1, направленного им Управлением труда и социальной защиты населения, в стилистических и финансовых расчётах которого были выявлены ошибки. Проверку бизнес-плана ФИО1 осуществляла специалист ФИО20, а он лишь подписывал документы, когда они были готовы.

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым на протяжении всей жизни она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от её дома ра-нее проживала ФИО1, которую она знает с момента её рождения, которая в настоящее время живет в <адрес>. Несколько лет назад она находилась на улице возле дома, когда к ней подъехала ФИО1, которая сообщила ей, что она наращивает ногти, покрывает их гелем и предложила свои услуги. Она согласилась и они договорились, что ФИО1 со своим оборудованием и соответствующими расходными материалами придет к ней домой. В установленные дату и время ФИО1 явилась, как они и договарива-лись, с лампой для сушки гель-лака, инструментами для обрабатывания ногтей и снятия лака и прочими необходимыми предметами (пилочками, гель-лаками и т.д.). По итогу выполненной работы результат её не устроил и больше к ФИО1 она не обращалась. Желает добавить, что тогда же ФИО1 ей рассказала, что дома у неё в <адрес> есть помещение, которое она планировала обустроить под рабочий кабинета мастера по маникюру и педикюру. Для этого со слов, ФИО1 она приобрела кресло и остальные предметы и оборудование, необходимые для оказания услуг по маникюру. Поскольку ей не понравилось, как ФИО1 нанесла ей покрытие гель-лака, то телефон её она даже не брала и с ней не встречалась ( т. 2 л.д. 222-224).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с детства она знакома с ФИО1, у которой обслуживалась, как клиент маникюра и педикюра. Анна осуществляла свою деятельность по месту своего жи-тельства: <адрес> У ФИО1 она обслуживалась несколько лет до получения ею социального контракта. О том, что ей выплачена государственная помощь ей стало известно от самой Анны осенью 2023 года. До получения суммы денежных средств, согласно социального контракта, у ФИО1 были необходимые инструменты, оборудование и иные предметы для маникюра и педикюра, лампа для сушки гель-лака и т.д. ФИО1 позже ей сказала, что у неё возникли проблемы из-за получения социального контракта, так как денежные средства, выделенные в качестве социального контракта, она потратила по своему усмотрению, а не таким образом, каким нужно было. Почему она так поступила не знает, возможно, потому что находилась в трудном материальном положении, так как клиенткой базы у Анны нет и не было ( т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в должности директора ГБУ СОН «Буденновский комплексный центр специального обслуживания населения», расположенного по адресу: <адрес>. Основными видами деятельности учреждения являются социальное обслуживание на дому граждан пожилого возраста и инвалидов, семей и граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на заседании межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. На повестке дня было рассмотрение пакета документов на оказание государственной социальной помощи, на основании социального контракта семьи ФИО1 и утверждение программы социальной адаптации. Была заслушана Свидетель №1 – начальник отдела назначения социальной помощи населению ФИО6, секретарь межведомственной комиссии, которая ознакомила членов комиссии с заявлением и документами на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, поступившие от ФИО1, которая собиралась осуществлять деятельность по организации работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра. Разработанная программа социальной адаптации была утверждена, среднегодовой доход семьи ФИО1 составил ниже величины прожиточного минимума, следовательно семья малоимущая и нуждающаяся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, которая ей была выплачена в сумме 280 000 рублей. Данными денежными средствами ФИО1 должна была распорядиться в соответствии с условиями заключенного социального контракта и предоставить в УТСЗН АБМО СК подтверждающие документы. О том, что ФИО1, с которой был заключен социальный контракт и которой были перечислены денежные средства в сумме 280 000 рублей, не выполнила его условия, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, ей стало известно от работников УТСЗН АБМО СК на одном из последующих совещаний ( т. 3 л.д. 13-16).

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании по ходатайству участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2010 года по настоящее время она занимает должность начальника отдела – главный бухгалтер управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа <адрес> (далее по тексту – управление, УТСЗН АБМО). Фактическое местонахождение управления, а также юридический адрес: <адрес>. Управление является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, может от своего имени осуществлять имущественные права, выполнять обязанности, быть истцом и ответчиком, имеет печать со своим наименованием, а также открываемые в установленном порядке счета в финансовых учреждениях. Администрация Буденновского муниципального округа не является источником финансирования нашего управления. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета и осуществление социальных выплат, а также участие в заседаниях комиссий по рас-смотрению вопросов оказания государственной социальной помощи. 28.08.2023 она присутствовала на заседании межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием государственной помощи на основании социального контракта, повесткой данного заседания являлось рассмотрение пакета документов на оказание государственной социальной помощи на основании государственного социального контракта, с последующим утверждением программы социальной адаптации. На данном заседании был рассмотрен пакет документов на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта семьи ФИО1, которая собиралась заниматься предпринимательской деятельностью (самозанятостью) по направлению – организация работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра. Путем открытого голосования была утверждена программа социальной адаптации по выходу из сложной жизненной ситуации ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № управления между УТСЗН АБМО в лице начальника («Орган») ФИО14 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения («Получатель»), был заключен социальный контракт, согласно которому УТСЗН АБМО обязалось оказать ФИО7 и членам её семьи государственную социальную помощь с целью осуществления самозанятости в соответствии с условиями контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 280 000 рублей, которые, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены с единого казначейского счета № Управления Федерального казначейства, открытого в Отделении Ставрополь банка России//УФК по <адрес> по адресу: <адрес> на общий счет ПАО Ставрополь-промстройбанка №. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО7 со счета ПАО Ставропольпромстройбанка счет №, так как управлением формируется реестр получателей различных видов пособий, выплат, пенсий, который направляется в банк, а банк уже самостоятельно, согласно этого реестра, перечисляет денежные средства на личные расчетные счета получателей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ПАО «Ставропольпромстройбанк» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 280 000 рублей поступили не со счета управления, а со счета ПАО Ставропольпромстройбанка. Так как ФИО1 в установленный законом срок не было предоставлено отчетности о приобретенном оборудовании, инструментов и расходных материалов, а также о факте ведения деятельности по организации работы кабинета с предоставлением услуг ногтевого сервиса и педикюра, с ней связывались специалисты управления, но насколько мне известно, безуспешно. 29.11.2023 по причине невыполнения получателем условий социального контракта и непредоставлением получателем в течение 2-х месяцев подряд отчета руководителем управления социальный контракт с ФИО1 был расторг-нут, о чем она была уведомлена, в том числе и о возмещении выплаченной суммы, однако со стороны ФИО1 никакой реакции не последовало. Позже в Буденновский городской суд направлено исковое заявление о взыскании денежных средств. 15.04.2024 исковые требования управления удовлетворены, принято решение о взыскании с ФИО1 выплаченную на основании социального контракта, заключенного 29.08.2023 сумму государственной социальной помощи в размере 280 000 рублей. В результате неправомерных действий ФИО1 управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края причинен материальный ущерб на сумму 280 000 рублей ( т. 3 л.д. 19-22).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописный текст, начинающийся словами: «ФИО1…» и заканчивающийся словами: «...реквизиты…» в бланке заявления об оказании государственной социальной помощи, вероятно выполнен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы почерка которой были представлены на экспертизу. Подпись, в бланке заявления об оказании государственной социальной помощи, вероятно выполнена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы подчерка которой были предоставлены на экспертизу ( т. 2 л.д. 1-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в управлении труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа <адрес> по адресу: <адрес>, изъят сшив «Дело получателя ФИО1 <адрес> Социальный контракт ИП (маникюр) 89054125521» ( т. 1 л.д. 219-223);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО7 получены экспериментальные образцы подписи на 3 листах и экспериментальные образцы почерка на 3 листах ( т. 1 л.д. 234-235);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сшив «Дело получателя ФИО1 <адрес> Социальный контракт ИП (маникюр) 89054125521» управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа и выписка ПАО Ставропольспромстройбанк по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ( т. 2 л.д. 148-156);

- протоколом выемки от 05.08.2024, согласно которому ФИО1 по адресу: <адрес>, добровольно выданы предметы, приобретенные ею до заключения с нею социального контракта от 29.08.2023: аппарат для маникюра марки JSDA GT 700, стерилизатор гласперленовый марки Macrostop 55109, сухожаровой шкаф марки WX-12C Mini High Temperature Sterilizer, лампа для сушки ногтей марки SUN 2С, аппарат для маникюра марки Nail Drill Input: 200-240VAC 50/60Hz, настольный пылесос марки Dust Collector Model No:DC-858-2-110v-240v 50Hz, стул с подлокотниками, кресло для педикюра ( т. 2 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2024, в ходе которого осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств аппарат для маникюра марки JSDA GT 700, стерилизатор гласперленовый марки Macrostop 55109, сухожаровой шкаф марки WX-12C Mini High Temperature Sterilizer, лампа для сушки ногтей марки SUN 2С, аппарат для маникюра марки Nail Drill Input: 200-240VAC 50/60Hz, настольный пылесос марки Dust Collector Model No:DC-858-2-110v-240v 50Hz, стул с подлокотниками, кресло для педикюра ( т. 2 л.д. 237-239);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2024, согласно которому осмотрен банкомат ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный снаружи здания ПАО Ставропольпромстройбанк по адресу: <адрес> ( т. 3 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2024, согласно которому осмотрен банкомат ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный снаружи магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> ( т. 3 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2024, согласно которому осмотрен кабинет № 9 управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского городского округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила пакет документов для заключения с ней социального контракта ( т. 3 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный снаружи торгового здания по адресу: <адрес> ( т. 3 л.д. 68-70);

- сведениями из ПАО Ставропольпромстройбанк, согласно которым счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ( т. 1 л.д. 20);

- информацией межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 состоит на учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ. Чеки налогоплательщиком не пробивались, налог не исчислялся ( т. 1 л.д. 184);

- актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследована территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с участием проживающей в нём ФИО1 установлено, что предметов и материалов для осуществления деятельности по оказанию услуг маникюра и педикюра, согласно бизнес-плана, не обнаружено ( т. 1 л.д. 186-189);

- положением об управлении труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ которого одной из основных задач управления является оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О государственной социальной помощи населению в <адрес>» ( т. 2 л.д. 108-117);

- законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае», в котором установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи за счет средств бюджета Ставропольского края малоимущим семьям ( т. 2 л.д. 118-121);

- порядком оказания государственной социальной помощи населению Ставропольского края на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, кото-рый определяет размер, условия и механизм оказания государственной социальной помощи населению Ставропольского края на основании социального контракта ( т. 2 л.д.123-135);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщиком ФУ АБМО СК (УТСЗН АБМО СК) со счета №, открытого в отделении Ставрополь банка России//УФК по <адрес>, получателю на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе Буденовский Ставропольспромстройбанка ( т. 2 л.д. 137);

- копией списка (реестра) дополнительного офиса Буденновский ПАО Ставропольпромстройбанк № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет ФИО1 № подлежат зачислению денежные средств а в сумме 280 000 рублей в качестве оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта ( т. 2 л.д. 138);

- копией решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исковые требования управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского городского округа <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворены и решено взыскать с ФИО1 выплаченную на основании социального контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, сумму государственной социальной помощи в размере 280 000 рублей ( т. 2 л.д. 139-147).

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Вместе с тем, доказательство стороны обвинения - протокол явки с повинной от 21.02.2024 (т. 1 л.д. 7-9), согласно которого ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, суд полагает необходимым исключить из числа доказательств по уголовному делу и не основывает на нем свое решение, поскольку в судебном заседании было установлено, что она была получена с нарушением требований УПК РФ, а именно при ее получении отсутствовал защитник, однако, учитывает ее как смягчающее наказание обстоятельство.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» подтверждается материалами уголовного дела – показаниями подсудимого и показаниями представителя потерпевшего, указавшими точную сумму похищенного, составившую 280000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку давала правдивые и признательные показания, в том числе, об обстоятельствах неизвестных органам предварительного расследования – о мотивах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

При определении срока наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО25 преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности в период отбывания наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку ПАО Ставропольспромстройбанк по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 – хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- аппарат для маникюра марки JSDA GT 700, стерилизатор гласперленовый марки Macrostop 55109, сухожаровой шкаф марки WX-12C Mini High Temperature Sterilizer, лампа для сушки ногтей марки SUN 2С, аппарат для маникюра марки Nail Drill Input: 200-240VAC 50/60Hz, настольный пылесос марки Dust Collector Model No:DC-858-2-110v-240v 50Hz, стул с подлокотниками, кресло для педикюра – возвращенные ФИО1 – считать возвращенными по принадлежности;

- сшив «Дело получателя ФИО1 с. <адрес> Социальный контракт ИП (маникюр) <данные изъяты>» управления труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Буденновский», расположенного по адресу: <адрес> – возвратить в управление труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Рамазанов