Приговор № 1-452/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-452/2020Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре Войтко Ю.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ряписовой Е.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Секисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ... не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах: 13.02.2020 в период с 16:00 до 16:20, ФИО1 находясь в у (место расположения обезличено) с целью незаконного приобретения, хранение запрещенного в РФ наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрела, присвоив найденное ей вещество, содержащее вещество «...), являющееся производным наркотического вещества ... массой №... грамма, в значительном размере. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010), ... и его производные являются наркотическими средствами. Таким образом, синтетическое вещество «...» являющееся производным ... так же является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ... и его производные, массой №... грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... грамма. Таким образом, вещество, «...» содержащее производное ... массой №... грамма, так же образует значительный размер. Незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое вещество «...», массой №... грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 17:15 13.02.2020, когда у (место расположения обезличено) сотрудниками полиции ФИО1 была задержана и доставлена в помещение отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: (место расположения обезличено)А, где 13.02.2020 в период с 18:08 до 18:20 в помещении служебного кабинета №... в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее «№...» являющееся производным наркотического вещества ... массой №... грамма, в значительном размере, и таким образом выведено из незаконного оборота. Обвиняемая ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое ей заявлено добровольно после консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого она согласилась. Защитник подсудимого адвокат Секисова Л.Н. и государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено оконченное умышленное преступление повышенной общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, и регистрации проживает в фактичекски брачных отношениях с гр. к имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическими расстройствами и заболеваниями, в том числе наркоманией не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии временного психического расстройства не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. По месту жительства, подсудимая характеризуется с положительной стороны, участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая давала подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовала в проверке показаний на месте, сообщила сотрудникам полиции всю известную ей информацию об обстоятельствах приобретения ей наркотического вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков. Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимой после совершения преступления - официальное трудоустройство в торговую организацию и ведение законопослушного образа жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией её от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимой, наличия у него постоянного официального места работы, и стабильного источника дохода, отсутствия иждивенцев считает возможным назначать ФИО1 самое мягкое наказание в виде штрафа. По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимой и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" подлежат хранению в указанном месте до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств ФИО1; планшетный компьютер модели N-370 переданный в ходе расследования уголовного дела подозреваемой ФИО1 на ответственное хранение подлежат возвращению законному владельцу. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием. Штраф должен быть уплачен после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб). Код дохода 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит наркотическое вещество «...», массой №... грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №... указанную в журнале учета наркотических средств №..., хранить в указанном месте до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №...; планшетный компьютер модели N-370 считать возвращенными законному владельцу - ФИО1 Процессуальные издержки в сумме 9 257 рублей 50 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья А.В. Костин Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-452/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-452/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-452/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-452/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |