Приговор № 1-42/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019





ПРИГОВОР
1-42/2019г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 25 февраля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю., подсудимого ФИО1, защиты-адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... АК № 478 АП МО, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина ..., образование среднее-специальное, холостого, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут (дата), находясь в помещении гаража № ГСК №, расположенного по (адрес), вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе фтормафетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, после чего, в вышеуказанный период времени, получил от последнего указанное производное психотропного вещества, массой не менее 1,26 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут (дата), реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им ранее и незаконно хранимого вещества, содержащего в своем составе фтормафетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, предварительно договорившись посредством сети «Интернет», прибыл к дому № по (адрес), где встретился с находящимся там же, и участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином ОСВ. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь вблизи вышеуказанного дома, получил от ОСВ денежные средства в размере 2 000 рублей, ранее выданные последнему двумя купюрами, достоинством 1000 рублей каждая, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, после чего, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт ОСВ., находящегося в двух свертках из полимерного материала, вещества, содержащего в своем составе фтормафетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, передав вышеуказанное производное психотропного вещества ОСВ из рук в руки.

Далее, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут (дата), ОСВ., в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное производное психотропного вещества, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 57 минут (дата), в помещении кабинета № ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), расположенного по адресу: (адрес), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей, используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также вещество, содержащее в своем составе фтормафетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, массой 0,08 грамма.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что он эпизодически употреблял психотропное вещество - амфетамин на протяжении года. Амфетамин он приобретал у лица по имени «Денис», из рук в руки. Он был у Дениса на даче в Румянцево и все там видел. Об увиденном побоялся сообщать в полицию, потому что на тот момент «Денис» был действующим сотрудником полиции и мог его «упаковать». С «Денисом» он общался плотно, покупал амфетамин исключительно для себя. Употреблял амфетамин потому, что у него сильно болели плечевые суставы, чтобы снять болевые ощущения, поскольку у него трудная физическая работа, приходилось поднимать моторы, весом 25 кг, тяжелые банки с краской, а у него заболевание позвоночника. Его работа ему нравилась, там хороший дружелюбный коллектив. Он планировал прекратить употреблять наркотические вещества, так как у него есть девушка, и он хотел создавать молодую семью, считает, что у него стал повышаться уровень ответственности и он стал понимать, что в любой момент у него могут найти наркотические вещества.

С О он познакомился (дата), за все это время видел его около 5 раз. Он приобретал для себя у О амфетамин. О в судебном заседании говорил не правду, он является наркозависимым, сам употребляет и продает амфетамин. Ему известно, что О задерживал ФИО2 с 2 «мешками» амфетамина, и чтобы его не задерживали, он пошел на закупку.

Ранее он покупал у «Дениса» амфетами в том чсиле и в долг. У него образовались долги перед «Денисом». Поскольку он брал у него все последнее время амфетамин в долг, должен был 10000 рублей. 5000 рублей он нашел и отдал «Денису». Денис предложил ему, если он хочет побыстрее рассчитаться с долгом, взять на реализацию 5 «мешков» амфетамина. Он согласился. Потом 3000 рублей он нашел и вернул «Денису», а три «мешка» амфетамина он выбросил. Ни к кому за помощью, чтобы занять денег и вернуть долг, он не обращался и сейчас очень жалеет об этом. С «Денисом» он не спорил, побаивался его, т.к. тот был действующим сотрудником полиции и имел реальную возможность навредить ему. Он бы рассчитался и со своих денег с долгом «Денису», потому что (дата) ему пришла зарплата.

«Денис» дал ему 5 «мешков» амфетамина, 3 из которых он выбросил, 2 собрался продать О который настойчиво писал ему в «ВКонтакте», сначала просил угостить амфетамином, потом просил приобрести. (дата) О приходил к нему в гараж, но не застал его. О очень настойчиво обращался к нему с просьбой о покупке амфетамина, сначала писал в 15 часов, потом 17 часов, потом в начале шестого вечера. На встречу к нему он пришел к зданию бани в седьмом часу вечера. О ждал его примерно 45 минут. О передал ему деньги в сумме 2000 рублей, а он ему 2 кулька с амфетамином. Они покурили и разошлись. Он направился к своему дому на (адрес), в это время к нему подошли люди в гражданской форме, представились сотрудниками полиции и задержали. Его доставили в отдел полиции, где он все честно рассказал и показал, при досмотре он честно признался, что у него в кармане остатки амфетамина и денежные средства в кошельке за проданный амфетамин. При этом проводилась аудио запись, которую вела ТЕ Он выдал полиции человека у которого приобретал амфетамин и согласился сотрудничать, принять участие в проведении контрольной закупки. Сотрудники полиции отпустили его домой, обещали свою помощь. Но затем его задержали, объясняя это тем, что кто-то слил информацию.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСВ в судебном заседании пояснил, что с Ж-вым он знаком около двух лет. Познакомился через общих знакомых. Ему стало известно, что ФИО1 занимается распространением психотропного вещества амфетамин. Сам он полгода назад употреблял амфетамин, который приобретал у своих друзей. Сейчас он наркотические вещества не употребляет. ФИО1 донимал его своими предложениями о продажи амфетамина, поэтому он решил обратиться в полицию. Он нашел в справочнике телефон и позвонил, ему сказали прийти в новое здание полиции. Он пришел его встретили, проводили на второй или на третий этаж. С ним поговорили сотрудники фамилии, которых он не знает. Им он показал свою переписку с Ж-вым в социальной сети «...». Один «мешок» амфетамина ФИО1 продавал за одну тысячу рублей, подразумевается масса «мешка» от 0.4 до 0,6 грамма, передавал из рук в руки. Сотрудники полиции предложили ему принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка». Где он должен был выполнить роль покупателя амфетамина. Он написал заявление о своем добровольном согласии на участие в этом мероприятии. Он списался с Ж-вым и договорились о встречи у здания где раньше была баня. Ему дали денежные купюры по одной в размере двух тысяч рублей. Деньги были помечены. Он написал ФИО1, что готов с ним встретиться. Они договорились встретиться вечером, ФИО1 сказал, что он может с ним встретиться после работы. Вместе с сотрудниками полиции он поехал на встречу с Ж-вым к зданию, где раньше была баня по адресу: (адрес). Он встретился с Ж-вым, передал последнему денежные купюры. ФИО1 ему дал два полимерных свертка, который он убрал в пачку из-под сигарет «Гламур». Он положил пачку в правый передний карман своих брюк. Они покурили и разошлись. Как они условились с сотрудниками полиции, после покупки амфетамина он должен был кивнуть. Он пошел в сторону магазина «...» кивнул. После этого, вместе с сотрудниками полиции он поехал в новое здание ОМВД и там написал, как все происходило. Пачку из пол сигарет «Гламур» с двумя свертками с наркотическим веществом он передал сотрудникам полиции. Что после этого происходило у ФИО1 ему не известно. Основания оговаривать ФИО1 у него нет. Он пояснил, что сам он никогда не был задержан сотрудниками полиции, ранее ни в каких мероприятиях участия не принимал.

Свидетель ТДА чьи показания в судебном заседании были оглашены по ходатайству сторон, в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 121-122), что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: (адрес). (дата) около 17 часов 30 минут он находился вблизи здания ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенного по адресу: (адрес). В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили, для принятия участия в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него, сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого еще одного молодого человека из числа прохожих. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в помещение одного из кабинетов ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему молодой человек, как впоследствии ему стало известно, имя того ОС. Сотрудник полиции разъяснил ему, а также молодому человеку, участвующему в качестве понятого, что будет проведен личный досмотр гражданина О, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который будет участвовать в качестве покупателя. В процессе личного досмотра у О запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, молодой человек, участвующий в качестве понятого, О и сотрудник полиции, составивший протокол. Затем, сотрудник полиции, предъявил ему и молодому человеку две денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая. Номера данных купюр были переписаны, а сами купюры отксерокопированы. Кроме того, на указанные купюры специальным составом были нанесены надписи, светящиеся в лучах ультрафиолета. Далее, указанные купюры были вручены О, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть, как пояснили им сотрудники полиции, для приобретения - амфетамина. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписался он, молодой человек, участвующий в качестве понятого, О и сотрудник полиции, составивший протокол. Далее, О в сопровождении сотрудников полиции покинул здание ОМВД России по Рузскому городскому округу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а он направился по своим делам.

Свидетель ТАА чьи показания в судебном заседании были оглашены по ходатайству сторон, в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 125-126), что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: (адрес). (дата) около 17 часов 30 минут, он проходил мимо ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенного на (адрес). В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили, для принятия участия в качестве понятого, при проведении «Проверочной закупки». Кроме него, сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину. Так как он располагал свободным временем, то согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в помещение одного из кабинетов ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему молодой человек. Впоследствии ему стало известно, что имя того ОС. Сотрудник полиции разъяснил, что тем будет проведен личный досмотр О который будет участвовать в качестве покупателя при проведении «Проверочной закупки». При личном досмотре О, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было. По данному поводу был составлен протокол, в котором расписался он, участвующий в качестве понятого мужчина, О и сотрудник полиции. Затем, сотрудник полиции, предъявил две денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая. Далее, купюры были отксерокопированы. Кроме того, на указанные купюры были нанесены надписи, которые светятся в ультрафиолете. Далее, указанные купюры были вручены О, для проведения «Проверочной закупки», то есть, как пояснили сотрудники полиции, для приобретения амфетамина. По данному поводу был составлен протокол, в котором расписался он, мужчина, участвующий в качестве понятого, О и сотрудники полиции. Далее, О в сопровождении сотрудников полиции покинул здание ОМВД России по Рузскому городскому округу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а он направился домой.

Свидетель ВИА., чьи показания в судебном заседании были оглашены по ходатайству сторон, в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 128-130), что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: (адрес). (дата) около 19 часов 15 минут он проходил мимо здания ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенного по (адрес). К нему подошли сотрудники полиции и пригласили для принятия участия в качестве понятого, при проведении личных досмотров граждан, после проведенного сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка». Кроме него, сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в помещение одного из кабинетов ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему молодой человек. Как впоследствии ему стало известно, что имя того ОС. Сотрудник полиции разъяснил, что тем будет проведен личный досмотр О, после проведения «Проверочной закупки». Перед личным досмотром, сотрудник полиции предложил О добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал из правого переднего кармана одетых на том брюк пачку от сигарет «Гламур», в которой находились два полимерных свертка. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, содержимое вышеуказанных свертков, которое было порошкообразным веществом. После чего, сотрудник полиции поместил указанный сверток в бумажный конверт и опечатал печатью № ОМВД России по Рузскому городскому округу, а также нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, второй понятой, О и сотрудник полиции. Далее, в ходе личного досмотра у О запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, О и сотрудник полиции. Далее, его и мужчину участвующего в качестве понятого пригласили в помещение другого кабинета ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил, что тем будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем. Задержанный представился ФИО1 (дата) года рождения, проживающим по адресу: (адрес), и сообщил, что при том имеется амфтамин, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, которые тот получил за продажу двух «мешков» с амфетамином. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружнем кармане одетой на том куртки сотрудником полиции была обнаружена пластиковая трубка и металлическая коробка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в правом переднем кармане брюк одетых на ФИО1 был обнаружен кошелек, внутри которого находились три купюры достоинством 1000 рублей, номера двух из которых совпали с предъявленной сотрудником полиции ксерокопией денежных средств. Сотрудник полиции продемонстрировал участвующим лицам, что вышеуказанные две купюры надпись «ОРМ ПЗ», которая светится в лучах ультрафиолета. Далее, две вышеуказанные купюры были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции. Более, в ходе личного досмотра ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудники полиции. После этого в его присутствии сотрудником полиции, с мобильного телефона О, был осуществлен вход на страницу социальной сети «Вконтакте», которая зарегистрирована на имя О, и находится в непосредственном пользовании последнего, откуда были изъяты скриншоты переписки О и ФИО1, после чего указанные скриншоты были перемещены на служебный компьютер, после чего распечатаны. На указанной распечатке, расписался он, второй понятой, Осмоловский.

Свидетель ДПО., чьи показания в судебном заседании были оглашены по ходатайству сторон, в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 154-157), что в настоящее время он является о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился гражданин ОСВ, который сообщил, что располагает информацией о человеке, занимающемся незаконным распространением психотропного вещества – амфетамин, а именно о ФИО1. Кроме того О пояснил, что в этот день посредством социальной сети «...» ФИО1 предложил тому приобрести у последнего психотропное вещество - амфетамин. Также, ФИО1 пояснил, что «мешок» амфетамина, это от 0,4 до 0,6 грамма, ФИО1 продаёт по 1000 (одной тысяче) рублей. После этого, по данному факту было принято решение провести проверочную закупку психотропного вещества - амфетамин у ФИО1. Проведение ОРМ было намечено на (дата). Далее, О было предложено выступить в роли покупателя психотропного вещества у ФИО1, на что тот согласился. Как пояснил Осмоловский, психотропные вещества ФИО1 сбывает из рук в руки, при личной встрече с покупателем. Помимо этого, они условились с Осмоловским, что тот будет вести переписку с Ж-вым, в ходе которой договорится с последним о приобретении амфетамина в вечернее время (дата), а их информировать о ходе переписки с Ж-вым. В этот день, (дата) начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ЛЮБ. было вынесено постановление о проведении ОРМ – «Проверочная закупка», которое было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ЕИВ. Производство вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было поручено: ему, ст. о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ПАА о/у ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу ГЯВ. и ТЕС.. В этот же день, (дата) около 17 часов 15 минут О прибыл в группу НК ОМВД России по Рузскому городскому округу, где написал заявление о том, что согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу в отношении ФИО1, а именно в проведении ОРМ «проверочная закупка». Он разъяснил Осмоловскому задачи участия последнего в проведении оперативно-розыскного мероприятия. О сообщил, что договорился о встрече с Ж-вым в (адрес) возле здания, в котором ранее располагалась баня в период с 17 до 18 часов. Далее, ими были пригашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». Далее, в присутствии двух понятых в помещении кабинета № ОМВД России по Рузскому городскому округу им был проведён личный досмотр О, в процессе которого у последнего, ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также собственных денежных средств не обнаружено. По данному поводу им был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий. Затем, также в присутствии двух понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», то есть для приобретения психотропного вещества – амфетамин у ФИО1, О были вручены денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами. Номера данных купюр были переписаны, а сами купюры отксерокопированы. По данному поводу им был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств. Затем, О посредством социальной сети «...» сообщил ФИО1, что может встретится через 40 минут. Далее, он, О П, Т, проследовали к дому № по (адрес), для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Прибыв к вышеуказанному дому около 18 часов 15 минут того же дня, они определились, что Т будет вести наблюдение за О, а последний, в свою очередь, проследует дому № по (адрес), где будет ожидать прибытия ФИО1, после состоявшейся закупки психотропного вещества у последнего, подаст условный сигнал, а именно кивнет головой. Далее, 19 часов 00 минут к О, который находился в нескольких метрах от здания по вышеуказанному адресу, подошел ФИО1. О передал ФИО1 денежные средства, на что, взамен последний передал что-то О. После этого они покурили и разошлись в разные стороны. О подал им условный сигнал, о том, что закупка состоялась. ФИО1 проследовал в направлении (адрес), после чего был задержан, и доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу. О, в свою очередь, также был доставлен в помещение кабинета № ОМВД России по Рузскому городскому округу, где последний, в присутствии понятых, добровольно выдал ФИО3 пачку от сигарет «Гламур» в которой находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, полученные от ФИО1 в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого, в помещении кабинета № ОМВД России по Рузскому городскому округу, в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого, задержанному, были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный ФИО1 сообщил, что при том, находятся денежные средства в размере 2000 рублей, которые тот получил за сбыт психотропного вещества – амфетамин. Далее, в кошельке находящемся при ФИО1, им были обнаружены и изъяты две купюры банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая. Указанные купюры были сверены и совпали с ксерокопией денежных средств выданных О, для приобретения психотропного вещества в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены железная коробка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, и пластиковая трубка с порошкообразным налетом. Вышеуказанные денежные средства и полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, предъявлены понятым на обозрение, после чего упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями. Пластиковая трубка также была изъята. На конвертах расписался он, задержанный ФИО1 и понятые. По данному поводу, им был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения, расписались задержанный ФИО1 и понятые. Далее, им было отобрано объяснение у ФИО1, в котором тот показал, при каких обстоятельствах осуществил сбыт О психотропного вещества - амфетамин. Порошкообразное вещество, добровольно выданное О после проведения ОРМ «проверочная закупка», на основании отношения, было направлено на исследование, по результатам проведения которого установлено, что представленное вещество содержит в своем составе фторамфетамин, производное психотропного вещества - амфетамина. Далее, весь собранный по данному факту материал, был направлен в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ПАА., в судебном заседании пояснил, что (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) обратился гражданин ОСВ, который сообщил, что располагает информацией о человеке, занимающемся незаконным распространением психотропного вещества-амфетамина, этим человеком оказался ФИО1. О сообщил, что переписывался с ним в социальной сети «...» и ФИО1 предложил ему приобрести амфетамин и пояснил, что «мешок» амфетамина, от 0,4 до 0.6 грамма, он продаёт за одну тысячу рублей. Они договорились с ним встретиться (дата) Было принято решение провести проверочную закупку амфетамина у ФИО1. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было намечено на 05.12. 2019 года. О было предложено выступить в роли покупателя психотропного вещества - амфетамина у ФИО1, на что он согласился. Как пояснил О психотропные вещества ФИО1 сбывает из рук в руки, при личной встрече с покупателем. Они условились с О что он будет вести переписку с Ж-вым о приобретении амфитамина. (дата), начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ЛЮБ было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» которое было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ЕИВ. Производство этого мероприятия было поручено ему, оперуполномоченным ДОП., ГЯВ и ТЕС Примерно в 17 часов 15 минут (дата) О прибыл к ним и написал заявление о том, что согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу в отношении ФИО1 в проведении ОРМ «проверочная закупка». Долгих разъяснил О, что тот должен делать. Осмоловский сообщил, что списался с Ж-вым и договорился о встрече возле здания, где раньше была баня, с 17 до 18 часов. Ими были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». В присутствии понятых ДПО провел личный досмотр О, ничего запрещённого к гражданскому обороту у него не было обнаружено. Также в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», то есть для приобретения амфетамина у ФИО1, О были вручены денежные средства в сумме две тысячи рублей, двумя купюрами по тысяче, номера купюр были переписаны, сами купюры отксерокопированы. О списался с Ж-вым и сообщил, что сможет с ним встретиться через 40 минут. Он, ОДТ проследовали к дому № по (адрес). На месте они определились, что Т будет вести наблюдение за О, а он будет у здания, где была баня ждать ФИО1. Они условились, что после закупки психотропного вещества у ФИО1, О подаст нам сигнал - кивнет головой. Около 19 часов 00 к О стоящему в нескольких метров от здания, где была назначена встреча, по адресу (адрес), подошел ФИО1. О передал ему денежные средства, ФИО1 взамен что-то ему передал. Они покурили и разошлись в разные стороны. О им подал условный сигнал о том, что закупка состоялась. ФИО1 направился в сторону (адрес), был ими задержан и доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу. О также был доставлен в ОМВД, где в кабинете №, где в присутствии понятых, добровольно выдал ему пачку от сигарет «Гламур», в которой находились два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, полученные от ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Также в кабине №, в присутствии двух понятых, проходил личный досмотр ФИО1. Подробностей он не знает. Его осматривал ДП При задержании, ФИО1 никакого сопротивления не оказывал, активно способствовал раскрытию преступления и расследованию преступления, назвал имя сбытчика, у которого тот покупал амфетамин.

Свидетель ТЕС в судебном заседании пояснила, что (дата) в ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) обратился гражданин ОСВ, который сообщил, что располагает информацией о человеке, занимающемся незаконным распространением психотропного вещества-амфетамина, им оказался ФИО1. Он сообщил, что переписывался с ним в социальной сети «...» и ФИО1 предложил ему приобрести амфетамин и пояснил, что «мешок» амфетамина, от 0,4 до 0.6 грамма, он продаёт за одну тысячу рублей. Они договорились с ним встретиться (дата) Было принято решение провести проверочную закупку амфетамина у ФИО1. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было намечено на 05.12. 2019 года. О было предложено выступить в роли покупателя психотропного вещества -амфетамина у ФИО1, на что он согласился. Как пояснил О, психотропные вещества ФИО1 сбывает из рук в руки, при личной встрече с покупателем. Они условились с О что он будет вести переписку с Ж-вым о приобретении амфитамина. (дата), начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ЛЮБ было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», которое было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ЕИВ Производство этого мероприятия было поручено ей, оперуполномоченным ДПО ГЯВ и ПАА Примерно в 17 часов 15 минут (дата) О прибыл к ним и написал заявление о том, что согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу в отношении ФИО1 в проведении ОРМ «проверочная закупка». Долгих разъяснил Осмоловскому, что тот должен делать. Осмоловский сообщил, что списался с Ж-вым и договорился о встрече возле здания, где раньше была баня, с 17 до 18 часов. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». В присутствии понятых ДПО провел личный досмотр О, ничего запрещённого к гражданскому обороту у него не было обнаружено. Также в присутствии понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка», то есть для приобретения амфетамина у ФИО1, О были вручены денежные средства в сумме две тысячи рублей, двумя купюрами по тысяче, номера купюр были переписаны, сами купюры отксерокопированы. О списался с Ж-вым и сообщил, что сможет с ним встретиться через 40 минут. Она, ОДП проследовали к дому № по (адрес). На месте они определились, что она буду осуществлять наблюдение за О из служебного автомобиля, а он будет у здания, где была баня, ждать ФИО1. Она составляла протокол наблюдения. Они условились, что после закупки психотропного вещества у ФИО1, О подаст нам сигнал - кивнет головой. Около 19 часов 00 к О, стоящему в нескольких метров от здания, где была назначена встреча, по адресу (адрес), подошел ФИО1. О передал ему денежные средства, ФИО1 взамен что-то ему передал. Они покурили и разошлись в разные стороны. О им подал условный сигнал о том, что закупка состоялась. Ж направился в сторону (адрес), был задержан и доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу. О также был доставлен в ОМВД, где в кабинете №. При проведении досмотра она не участвовала, но ей известно, что он добровольно выдал пачку от сигарет «Гламур», в которой находились два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, полученные от ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». У ФИО1 изъяли «мешок» с наркотическим веществом и трубочку. Подробностей она не знаю, поскольку в досмотре не участвовала. При задержании ФИО1 никакого сопротивления не оказывал, активно способствовал

Свидетель МДА., чьи показания в судебном заседании были оглашены по ходатайству сторон, в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 164-165), что (дата) около 19 часов 15 минут он проходил мимо ОМВД России по Рузскому городскому округу. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили для принятия участия в качестве понятого, при проведении досмотров граждан, после «Проверочной закупки». Кроме него, сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого из числа прохожих. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в помещение одного из кабинетов ОМВД, где находился неизвестный ему молодой человек. Впоследствии ему стало известно, что имя последнего ОС. Сотрудник полиции разъяснил, что тем будет проведен личный досмотр О, после проведения «Проверочной закупки». Перед личным досмотром, сотрудник полиции предложил О добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал из правого переднего кармана одетых на том брюк пачку от сигарет «Гламур», в которой находились два полимерных свертка. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, содержимое вышеуказанных свертков, которое было порошкообразным веществом. После чего, сотрудник полиции упаковал указанный сверток в бумажный конверт и опечатал печатью, а также нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, второй понятой, О и сотрудник полиции. Далее, в ходе личного досмотра у О запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол. Далее, его и второго понятого пригласили в помещение другого кабинета ОМВД, где находился неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил, что тем будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем. Задержанный представился ФИО1, и сообщил, что при том, имеется амфетамин, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, которые тот получил за продажу двух «мешков» с амфетамином. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружнем кармане одетой на том куртки, сотрудником полиции была обнаружена пластиковая трубка и металлическая коробка, внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а в правом переднем кармане брюк одетых на ФИО1, был обнаружен кошелек, внутри которого находились три купюры достоинством 1000 рублей, номера двух из которых совпали с предъявленной сотрудником полиции ксерокопией денежных средств. Кроме того, сотрудник полиции продемонстрировал участвующим лицам, что вышеуказанные две купюры надпись «ОРМ ПЗ», которая светится в лучах ультрафиолета. Далее, две вышеуказанные купюры были упакованы в конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции. Более, в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором расписался он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудники полиции. После этого в его присутствии сотрудником полиции, с мобильный телефон О, был осуществлен вход на страницу социальной сети «Вконтакте», которая зарегистрирована на О и находится в непосредственном пользовании последнего, откуда были изъяты скриншоты переписки О и ФИО1, после чего указанные скриншоты были перемещены на служебный компьютер, после чего распечатаны. На указанной распечатке, расписался он, второй понятой, О.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

Том 1:

Л.д. 5-8 постановлениями о проведении ОРМ и о предоставлении результатов ОРД; л.д. 9 - заявлением ОСВ от (дата), в котором последний согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу по факту приобретения психотропного вещества –амфетамин у ФИО1; л.д. 10 - протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от (дата), согласно которому был проведен досмотр ОСВ в ходе которого у последнего, запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также собственных денежных средств не обнаружено; л.д. 11-12 - протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата), согласно которому для проведения закупки психотропных веществ у ФИО1, ОСВ. были вручены две денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения ЧА0468272, ЭЛ8491844, номера купюры был переписаны, купюры отксерокопированы; л.д. 13-14 - протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу осуществлялось наблюдение за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка»; л.д. 15 - протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которому ОСВ добровольно выдал приобретенные им у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри; л.д. 20 – актом об изъятии скриншотов страницы социальной сети «Вконтакте», содержащие переписку ОСВ и ФИО1, за (дата) и (дата), согласно которому сотрудниками полиции изъяты скриншоты переписки ФИО4, выступающего в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с ФИО1; л.д. 21-23 - протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 57 минут по адресу: (адрес), кабинет №, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1,, в ходе которого, были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, ранее врученная покупателю ОСВ для проведения ОРМ «проверочная закупка», а также пластиковая трубка с порошкообразным налетом, полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри; л.д. 29 - справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленных на исследование веществ, массой 0,58 грамма и 0,60 грамма, содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамина. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества; л.д. 30-31 - копией врачебного свидетельства о состоянии здоровья № ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата), согласно которой (дата) по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; л.д. 32 – копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, подтверждающих состояние опьянения; л.д. 33 - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от (дата), согласно которому, по результатам химико - токсикологического исследования № в моче ФИО1 обнаружен: 4- фотрамфетамин; л.д. 55 – 64 – протоколом проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на гараж №, где проходила встреча с Денисом для продажи амфетамина; л.д. 73-77 - заключением эксперта № от (дата), согласно которому, в составе представленных на экспертизу веществ, массой объект 1 - 0,56 грамма, объект 2 – 0,58 грамма, «добровольно выданное (дата) ОСВ в ходе досмотра покупателя после проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамина. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных веществ; 79-80 - заключением эксперта № от (дата), согласно которому, в составе вещества, (объект 1) массой - 0,08 грамма, находящегося в свертке из полимерного материала, содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества- амфетамина. В составе наслоения вещества, находящегося на поверхности трубки из полимерного материала (объект 2) содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамина. Определить количество фторамфетамина не представилось возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта соответствующих научно-обоснованных методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества (объект 1) Смыв с объекта 2 израсходован полностью; л.д. 94-99 - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие (дата) в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, изобличающие гражданина ФИО1 в незаконном сбыте психотропных веществ; л.д. 103-108 – скриншотами переписки ФИО1 и О л.д. 109-110 – вещественными доказательствами – денежными купюрами 2 шт. по 1000 руб. каждая и компакт диском; 111-112 - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: конверт в котором находится пачка сигарет марки «Гламур», внутри которой находится два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого, добровольно выданные (дата) покупателем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: (адрес); конверт в котором находится пластиковая трубка с порошкообразным налетом белого цвета, и железная коробка, внутри которой находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженные и изъятые (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного по адресу: (адрес) (адрес)ОМВД России по Рузскому городскому округу); л.д. 185-188 – копией протокола обыска (выемки) от (дата), согласно которого в ходе обыска (выемки) у ФИО5 изъято: блокнот белого цвета с записями денежных средств, лист бумаги формата А4 с инструкцией приготовления амфетамина, мобильный телефон IPON 4S, сим картой сотового оператора «Мегафон», 5 патронов калибра 5,6 мм, 50 патрон калибра 5,6 мм; л.д. 191-194 – копией протокола обыска, согласно которого у УД в д. (адрес). была изъята пластиковая емкость объемом 1000 мл с остатками вещества.

Все приведенные доказательства по делу, являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с УПК РФ.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, оснований для переквалификации содеянного подсудимым суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: совершение преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача ...», состояние его здоровья, исключительно положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы, условия, при которых было совершено преступление, а именно то, что амфетамин для сбыта ему передавал действующий сотрудник полиции «Денис» и у ФИО1 были реальные основания опасаться противоправных действий в отношении него со стороны этого сотрудника полиции, совсем молодой возраст ФИО1, что в совокупности судом признаются как исключительные обстоятельства, а также тяжесть содеянного, суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но по правилам ст. 62 и 64 УК РФ ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнего в незаконном сбыте психотропных веществ, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата), а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) ДПО от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); заявление ОСВ от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата); протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата); объяснение ОСВ от (дата); акт об изъятии скриншотов страницы социальной сети «...», содержащие переписку ОСВ. и ФИО1 за (дата) и (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата); объяснение ФИО1 от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); врачебное свидетельство о состоянии здоровья № ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата); денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения ЧА 0468272, ЭЛ 8491844, используемые при поведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - обратить в доход государства; компакт - диск DVD-RW «VS», на котором содержатся: видеозапись выдачи денежных средств гражданину ОСВ выступающему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка»; видеозапись проведения личного досмотра ФИО1, скриншоты социальной сети «...» со страницы ОСВ содержащие переписку ОСВ и ФИО1, за (дата) и (дата), распечатанные на 6 листах, хранить при уголовном деле; вещество, содержащее в своём составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, массой 0,58 грамма и 0,60 грамма соответственно, находящееся в двух свертках из полимерного материала, добровольно выданных (дата) ОСВ., в ходе досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве 0,54 грамма и 0,56 грамма соответственно; вещество, содержащее в своём составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамина, массой 0,08 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, обнаруженном и изъятом (дата) в ходе личного досмотра ФИО1, оставшееся после проведенной экспертизы в количестве 0,06 грамма; трубка из полимерного материала в составе наслоения вещества на поверхности которой, содержится фторамфетамин, являющийся производным психотропного вещества – амфетамина, обнаруженная и изъятая (дата) в ходе личного досмотра ФИО1, израсходованный полностью при проведении экспертизы, хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу до установления лица, предоставившего амфетамин для сбыта.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186 ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмарина Нина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: