Постановление № 5-50/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на автодороге «Струнино-Площево» 13 км + 130 м, ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный № в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон попутного автомобиля, совершил выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Хундай – А135» государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «Хундай – А135» ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле автомобилем «Хундай – А135». В ходе следования, автомобиль марки «Лада гранта» неожиданно совершил выезд на их полосу движения и произвел с ними лобовое столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие инспектора ДПС ФИО5

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав и оценив материалы дела, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1), сообщениями РТС (л.д. 2-3), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), схемой места совершения административного правонарушения с фото-таблицей (л.д. 18-21), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 21), потерпевшей ФИО4 (л.д. 24), ФИО3 (л.д. 22), ФИО7 (л.д. 23).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелся <данные изъяты> Это повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в условиях ДТП и вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель и причинило вред здоровью средней тяжести (л.д. 27).

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность . ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

становил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 ОКТМО 17605101 код дохода 18811630020016000140 ИНН <***> КПП 330101001 УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Шаймердянов

.
.

.