Приговор № 1-16/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

1-16/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 08 февраля 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Республики Бурятия ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ФИО3, находясь на участке территории, расположенном на расстоянии <данные изъяты> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал в имеющийся при себе пакет ... конопля. После чего ФИО3, находясь там же в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут с помощью подручных средств приобрел вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое положил в левый карман своей мастерки и стал хранить при себе.

... около 08 часов 00 минут ФИО2 задержан сотрудниками О МВД России по Закаменскому району на участке территории, расположенном ... и доставлен в О МВД России по Закаменскому району, где в ходе личного досмотра ... в 12 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), обнаружено и изъято.

Количество изъятого у ФИО3 вещества растительного происхождения содержащего в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) составило ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность ФИО3, который ранее не судим, характеристику по месту жительства от администрации МО ГП «...», обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учел, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО3, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие у ФИО3 постоянного места работы, возможность получения дохода от калымных работ.

Придя к выводу о назначении ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с ФИО3 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой ... грамма, фрагмент марли со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов